Постанова № 125712614, 07.03.2025, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
07.03.2025
Номер справи
720/187/25
Номер документу
125712614
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

07.03.2025

Справа №720/187/25

Провадження №3/720/115/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

прокурора Столяра О.О.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.172-6ч.1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді помічника чергового чергової частини відділення поліції №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області несвоєчасно без поважних причин 07.01.2025 року подала декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави після звільнення за 2021 рік, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП, зокрема несвоєчасне подання без поважних причин декларації особою уповноваженою на виконання функцій держави.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що дійсно працювала на посаді помічника чергового чергової частини відділення поліції №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області та після звільнення 20.07.2021 року з поліції не подала декларацію своєчасно, оскільки не слідкувала за змінами діючого законодавства. Поважних причиндля неподачідекларації увстановлений строку неїне було. В скоєному розкаюється та шкодує про вчинене.

Прокурор в судовому засіданні протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення пов`язаного із корупцією передбаченого ст.172-6ч.1КУпАП підтримав. Він вважає, що вина особи підтверджується відповідними письмовими доказами та просив визнати винною особу та накласти на неїадміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши письмові докази приходжу до наступного висновку.

Згідност.172-6ч.1КУпАП відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАПпідтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом №7 про вчинення адміністративного правопорушення від 21.01.2025 року, копією витягу з наказу від 20.05.2021 року №94 о/с про призначення ОСОБА_1 , копією з витягу з наказу від 20.07.2021 року №130 о/с про звільнення ОСОБА_1 , відповіддю з НАЗК про послідовність дій, роздруківкою з особистого кабінету зі сайту public.nazk.gov.ua, з якої встановлено, що ОСОБА_1 07.01.2025 року о 13 годині 04 хвилини було подана щорічна декларація за 2021 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 відповідно до п.п. «з» п.1 ч.1ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки дост.172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на яку поширюється діяЗакону України«Про запобіганнякорупції» (поліцейською), достовірно знаючи про зобов`язання до 31.01.2024 року подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, несвоєчасно подала декларацію за 2021 рік, а саме 07.01.2025 року без поважних причин.

Під час накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про її особу, майновий стан.

Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.3, 45 Закону України «Про запобігання корупції», ст.172-6 ч.1, 245, 251, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1КУпАПта накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA058999980313040106000024347.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/22030101, банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, код класифікації доходів бюджету 22030101, номер рахунку (IBAN) UA168999980313131206000024347.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 125712614 ?

Документ № 125712614 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 125712614 ?

Дата ухвалення - 07.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125712614 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125712614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125712614, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 125712614, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125712614 відноситься до справи № 720/187/25

Це рішення відноситься до справи № 720/187/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125712613
Наступний документ : 125718717