Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/6651/17
Провадження № 1-кс/761/4144/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесене по кримінальному провадженню № 42016101100000272 від 15.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про проведення огляду земельної ділянки по вул. Борщагівській, 12 в м.Києві -
В С Т А Н О В И В:
24.02.2017 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням про проведення огляду земельної ділянки по вул. Борщагівській, 12 в м.Києві з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, на якій функціонує газова автозаправна станція по вул. Борщагівській (навпроти житлового будинку на вул. Борщагівській, 12, біля річки Либідь), де діє суб`єкт господарювання - ТОВ «НАНО-ГАЗ» (код за ЄДРПОУ 40527713).
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні Шевченківського УП ГУНП в м.Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016101100000272 від 15.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з`ясовано, що невстановлені особи самовільно проводять будівництво споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці орієнтовною площею 0,005 га за адресою: м. Київ вул. Борщагівська (навпроти житлового будинку по вул. Борщагівській, 12 біля річки Либідь) у вигляді встановлення технічного обладнання та надання послуг автомобільної газової заправної станції.
Згідно із листом Департаменту земельних ресурсів КМДА представником даного департаменту здійснено виїзне обстеження земельної ділянки за адресою: м. Київ вул. Борщагівська (навпроти житлового будинку по вул. Борщагівській, 12 біля річки Либідь), на якій розміщена газозаправна станція без належним чином оформлених речових прав та дозвільних документів.
Відповідно до акту обстеження земельної ділянки № 16-1307/10 від 28 липня 2016 року і даних міського земельного кадастру, земельна ділянка зареєстрована та не обліковується. За поданням Департаменту земельних ресурсів рішення щодо передачі зазначеної земельної ділянки у користування чи власність Київська міська рада не приймала. Документи, що посвідчують право власності чи користування на земельну ділянку у Департаменті земельних ресурсів не зареєстровані. На частині зазначеної земельної ділянки орієнтовною площею 0,0050 га розташована та функціонує газова автозаправна станція. Суб`єкт господарювання ТОВ «НАНО-ГАЗ». Дозвільні документи на експлуатацію газової автозаправної станції відсутні.
Слідчий зазначає, що огляд потрібно провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, на якій функціонує газова автозаправна станція по вул. Борщагівській (навпроти житлового будинку на вул. Борщагівській, 12, біля річки Либідь), де діє суб`єкт господарювання - ТОВ «НАНО-ГАЗ» (код за ЄДРПОУ 40527713).
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив задовольнити.
Вислухавши слідчого, вивчивши всі долучені до клопотання документи слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України огляд надається з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином з урахуванням ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами Кодексу, передбаченими для проведення обшуку.
Отже, слідчий ініціюючи проведення такої слідчої дії, як зокрема огляд житла чи іншого приміщення має довести наявність достатніх підстав вважати, що відшукані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи і можуть бути доказами саме у вказаному слідчим кримінальному провадженні, мають значення для досудового розслідування.
Крім того, виходячи з положень п.4 ч.3 ст. 234 КПК України у клопотанні слідчого про проведення обшуку, а в даному випадку огляду земельної ділянки, мають бути серед іншого наведені підстави для огляду.
За ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Так, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, на якій функціонує газова автозаправна станція за адресою: м.Київ, вул.Борщагівська, 12, з метою виявлення технічного обладнання, проте, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відповідно до якого відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, враховуючи інформацію, що внесена до реєстру, слідчим не доведено, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, що може бути підставою для надання дозволу на проведення огляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення огляду за адресою: м.Київ, вул. Борщагівська, 12.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесене по кримінальному провадженню № 42016101100000272 від 15.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про проведення огляду земельної ділянки по вул. Борщагівській, 12 в м.Києві - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 125711325, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/6651/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: