Ухвала суду № 125709846, 05.03.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/19409/23

Провадження №: 1-кп/755/757/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2025 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду міста Києва, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25 лютого 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040004098 від 6 грудня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

у Дніпровському районному судді міста Києва на розгляді перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023100040004098 від 06 грудня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року зазначене кримінальне провадження, закрито, на підставі пункту 4-1 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Відповідно до частини другої статті 376 КПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Разом з тим, під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали, та його внесення до автоматизованої системи документообігу «Д3» помилкового була зазначена дата повного тексту ухвали «28 лютого 2025 року», замість вірної «25 лютого 2025 року».

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Враховуючи положення частини другої статті 379 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що вказана помилка є технічною, а права ОСОБА_3 при вирішенні питання про виправлення описки в ухвалі суду не порушуються, оскільки змін, які б змінювали ухвалу внесено не було, суд доходить висновку про необхідність виправити описку у даті повного тексту ухвали суду від 25 лютого 2025 року.

Керуючись ст.ст.374, 379, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у даті повного тексту ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 25 лютого 2025 року.

Вважати правильною датою винесення повного тексту вищевказної ухвали - «25 лютого 2025 року» замість «28 лютого 2025 року».

Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду, через Дніпровський районний суд міста Києва.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1