Ухвала суду № 125709516, 05.03.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/23944/24

Провадження №2/752/1536/25

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05 березня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кокошка О.Б.,

за участю секретаря Поломаної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа №752/23944/24.

Ухвалою суду від 01.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у позові через необґрунтованість. Додатково повідомила, що між ними не укладався відповідний кредитний договір, а в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває аналогічна справа №752/16342/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» про визнання правочину недійсним.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається зі справи, не розпочався розгляд по суті справи за вказаною позовною заявою, а представником відповідача надано до суду відомості про перебування в провадженні суду справи №752/16342/24 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» про визнання недійсним кредитного договору підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257-258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс кредит» про визнання недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Б. Кокошко