Ухвала суду № 125709469, 10.03.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9462/22

Провадження № 2-во/686/82/25

УХВАЛА

(про виправлення описки)

10 березня 2025 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1

про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2022 року Хмельницьким міськрайонним судом постановлено рішення, яким встановлено факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 13.12.2013р. по день смерті.

Заявник вказує, що в рішенні допущено описку в написанні по батькові ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », а також вважає, що допущено описку в написанні дати періоду спільного проживання з «13.12.2013 року» та просить виправити помилку, вказавши початок періоду з «01.10.2005 року» .

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони не повідомлялись про день та час слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню, оскільки в резолютивній частині рішення не вірно написано по батькові ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Щодо витправлення описки в частині написання дати періоду спільного проживання, то в цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки в рішенні суду вірно вказано дату періоду спільного проживання з «13.12.2013 року», відповідно до матеріалів справи та прохальної частини заяви, поданої ОСОБА_1 .

Предметом дослідження під час слухання справи був саме період з 13.12.2013р. по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як ті обставини що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 з 01.10.2005 року не досліджувались в судовому засіданні під час слухання справи №686/9462/22.

Відтак, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті від22.07.2022рокуу справі №686/9462/22 вказавши вірнопо батькові ОСОБА_2 « ОСОБА_4 », замість помилкового « ОСОБА_3 ».

В решті відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя