Ухвала суду № 125709460, 25.02.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 172/2447/24

Провадження № 2/752/4582/25

У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Васильківського районного суду Дніпропетровської області з наведеним позовом через підстстему ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвалою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2025 року дану позовну заяву направлено за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Справа надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва 18 лютого 2025 року та за результатами проведеного 24 лютого 2025 року автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана до провадження судді Слободянюк А.В.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 ЦПК України).

Представник позивача 27 січня 2025 року, до відкриття провадження у справі, звернувся до суду із заявою про відкликання даної позовної заяви, в якій також просив повернути йому сплачений судовий збір за подання наведеного позову до суду.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, приходжу до наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також те, що позивач звернувся до суду із відповідною заявою про відкликання позову, суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву особі, яка її подавала.

Крім того, у своїй заяві представник позивача просив повернути йому сплачений судовий збір за подання вказаного позову, у розмірі 2 422,40 грн.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Отже, оскільки в даному випадку суд прийшов до висновку про повернення наведеної позовної заяви, то в розумінні положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу підлягає поверненню судовий збір, сплачений ним за подання даної позовної заяви в сумі 2 422,40 грн, відповідно до платіжної інструкції №BOJ69B45WO від 19 грудня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в :

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, реквізити банківського рахунку: IBAN: НОМЕР_1 , МФО 305299, в АТ КБ "ПриватБанк") з державного бюджету судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений, згідно платіжної інструкції №BOJ69B45WO від 19 грудня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.В. Слободянюк