Ухвала суду № 125709410, 10.03.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1649/25

Провадження № 2/686/2316/25

УХВАЛА

(про виправлення описки)

10 березня 2025 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 686/1649/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець Виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у наданні дозволу на примусову реалізацію квартири,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.01.2025 року по справі №686/1649/25 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Однак, припостановленні ухвалисуду допущенопомилку,а самене вірнозазначено сутьпозовних вимог:«…на приватизаціюквартири»,тоді якслід зазначити «…напримусову реалізаціюквартири»,атакож не вірно зазначено прізвище третьої особи « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони не повідомлялись про день та час слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в ухвалі суду слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 22.01.2025 року про відкриття провадження у справі №686/1649/25, а саме: зазначити суть позовних вимог «…на примусовуреалізацію квартири» та вірно зазначити прізвище третьої особи « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: