Ухвала суду № 125708091, 04.03.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/50/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Віннер", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Шереметьєва Миколи Олександровича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 569 700 грн 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від позивача: Пиріч Н.А., ордер. адвокат;

від відповідача: Марченко В.А., ордер. адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-Віннер" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Шереметьєва Миколи Олександровича заборгованість у сумі 569 700 грн 00 коп.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами виникли господарські правовідносини на підставі договору купівлі-продажу, укладеного у спрощений спосіб.

Відповідно до вказаного договору відповідачем було поставлено позивачу обладнання загальною вартістю 569 700 грн 00 коп., яке вийшло з ладу та фактично не використовувалося за призначенням.

Для усунення недоліків та проведення ремонту, відповідач самостійно забрав у позивача спірне обладнання, яке останнім так і не було повернуто позивачу, у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-Віннер" звернулось до суду.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 04.02.2025.

31.01.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

04.02.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подана відповідь на відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 04.02.2025 оголошено перерву до 04.03.2025.

03.03.2025 відповідачем через систему "Електронний суд" подані заперечення на відповідь на відзив на позов.

У підготовчому засіданні 04.03.2025 представник позивача просить відкласти підготовче засідання для ознайомлення з запереченнями відповідача та наданні додаткових пояснень.

Одночасно, у судовому засіданні 04.03.2025 представники позивача та відповідача надали до суду клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням стрін та оголосити перерву у судовому засіданні.

У засіданні оголошено скорочену частину ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177-183, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у судовому засідання до 25.03.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу надати до суду:

- додаткові пояснення щодо заперечень відповідача (у разі наявності);

- докази на підтвердження позовних вимог.

4. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь