Рішення № 125706330, 10.03.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.03.2025
Номер справи
627/1168/24
Номер документу
125706330
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 627/1168/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ХР № 002346 від 14 травня 1996 року на пасовище ділянка №7/2 (контур №13), №7/1 (контур №14) та сіножаті - ділянка №780/1 (контур №16), №780/2 (контур №16), згідно протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) членів АТ «АФ Промінь» в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_2 .

В обґрунтуванняпозовних вимогпозивач зазначила,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якої увійшли земельні ділянки за видами угідь рілля, сіножать і пасовище згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002346. При цьому право власності на земельну ділянку за видом угідь рілля було в свій час ОСОБА_2 реалізоване і отриманий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, а після її смерті позивачем успадковане. Разом з тим, право на земельні ділянки за видами угідь сіножать і пасовище реалізовано померлою ОСОБА_2 не було, державний акт не отримувала, а тому в даний час позивач ОСОБА_1 не має змоги оформити право на вказані земельні ділянки та отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З даних підстав позивач звернулася досуду зпозовною заявою та клопотанням про поновлення строку для подання позову до суду,в якому просить поновити ОСОБА_1 строк позовної давності на звернення до суду з заявою про захист своїх спадкових прав на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 . Визнати за ОСОБА_1 право на земельні частки (паї): пасовище ділянка №7/2 (контур №13), №7/1 (контур №14) та сіножаті - ділянка № НОМЕР_1 (контур №16), №780/2 (контур №16), згідно протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) членів АТ «АФ Промінь» в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 , яка набула це право згідно сертифікату серії ХР №002346 від 14 травня 1996 року.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 26 листопада 2024 року витребувано у Краснокутської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №59/2007, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Закрито підготовче провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради за наявними в матеріалах справи документами, проти задоволення позову не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ст. 12 ЦПК Українипередбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14 лютого 2007 року Рябоконівською сільською радою Краснокутського району Харківської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно.

При житті ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ХР № 002346, виданого на підставі рішення Краснокутської райдержадміністрації від 26 березня 1996 року №230, про що свідчить копія вказаного сертифікату.

Згідно відповіді заступника начальника Відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 20.11.2024 №1677/336-24 встановлено, що згідно Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі станом на 01.01.2013 рік, на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серія ХР №019564 від 12 серпня 2004 року за №150. Земельна ділянка площею 4,7245 га ріллі, кадастровий номер 6323586200:05:001:0221, місце розташування за межами населеного пункту на території Рябоконівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам (кооперативам, акціонерним товариствам) на праві колективної власності, а також порядок їх обміну регулюється Законом України від 05.06.2003 р. №899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» (далі Закон № 899).

Як вбачаєтьсязіст.1вказаногоЗаконуправо наземельнучастку(пай)мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до ст. 3 Закону підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації.

Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Земельна частка (пай) виділяється її власнику в натурі (на місцевості), як правило, однією земельною ділянкою. За бажанням власника земельної частки (паю) йому можуть бути виділені в натурі (на місцевості) дві земельні ділянки з різним складом сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сінокоси або пасовища).

У разі подання заяв про виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) більшістю власників земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства відповідна сільська, селищна, міська рада чи районна державна адміністрація приймає рішення про розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв).

Відповідно до ст. 9 Закону № 899 розподіл земельних ділянок у межах одного сільськогосподарського підприємства між власниками земельних

часток (паїв), які подали заяви про виділення належних їм земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), проводиться відповідною сільською, селищною, міською радою за місцем розташування земельних ділянок на зборах власників земельних часток (паїв) згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв).

Розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток

(паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства проводиться за згодою не менш як двох третин власників земельних часток (паїв), а за її відсутності - шляхом жеребкування.

Результат розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства оформляється відповідним протоколом, що підписується власниками земельних часток (паїв), які взяли участь у їх розподілі. До протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) додаються проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), список осіб, які взяли участь у їх розподілі.

Протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою і є підставою для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та державної реєстрації права власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв).

Матеріали щодо розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) зберігаються у відповідній сільській, селищній, міській раді за місцем проживання більшості власників земельних часток (паїв) та в районному відділі земельних ресурсів.

На врегулювання земельного питання з метою забезпечення правильного однакового застосування законодавства при розгляді судами земельних та пов`язаних із земельними відносинами майнових спорів Пленумом ВСУ винесено Постанову «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, де п.24 зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі землі у колективну власність, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно з ч. 1 ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост.1223ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняттям спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1ст. 1296 ЦК України).

В матеріалах справи міститься копія заповіту, посвідченого 29 січня 1993 року секретарем Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла онукові ОСОБА_3 . 25.02.2025 року ОСОБА_1 надала до суду заяву від ОСОБА_3 , завірену 13.02.2025 року старостою Краснокутської селищної ради Конюшенко Ю.В., згідно якої ОСОБА_3 відмовляється від земельних ділянок (пасовища та сіножать), що належать померлій ОСОБА_2 згідно сертифіката НОМЕР_3 . На спадщину згідно заповіту не претендує і відмовляється від неї на користь ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, та діти спадкодавця.

Факт, що позивач ОСОБА_1 являється донькою спадкодавці ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Також зматеріалів справивбачається,що позивачпісля смертісвоєї матері ОСОБА_2 успадкувала внотаріальному порядкуземельну ділянку площею 4,7245 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №019564,про щосвідчить копія свідоцтвапро правона спадщинуза закономвід 22 серпня 2007року,однак успадкувати розпайованіпасовище тасіножаті внотаріальному порядкунемає змоги через відсутністьдокументів намайно,про щосвідчить постановадержавного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори про відмовуу вчиненнінотаріальної діївід 22 лютого 2019року №221/02-31.

Також з матеріалів спадкової справи №59/2007 року, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_2 вбачається, що єдиною спадкоємицею майна останньої є позивач ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після померлої матері ОСОБА_2 і до складу спадкового майна входить право на земельні частки у виді пасовища та сіножать.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.

Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, ОСОБА_1 пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що ОСОБА_1 , як спадкоємець після смерті спадкодавці матері ОСОБА_2 , має законне право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.1217-1218, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права на земельну ділянку.

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 впорядку спадкуванняза закономправо наземельну частку(пай)згідно сертифікатусерії ХР№ 002346від 14травня 1996року,вид угідь:пасовище ділянка №7/2 (контур №13), №7/1 (контур №14) та сіножать - ділянка №780/1 (контур №16), №780/2 (контур №16), згідно протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) членів АТ «АФ Промінь», що знаходятьсяна території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (колишньої Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області), після її матері гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, адреса місцезнаходження: вул. Охтирська, 1, с-ще Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область, 62002, код ЄДРПОУ: 04397359.

Суддя Каліберда В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125706330 ?

Документ № 125706330 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125706330 ?

Дата ухвалення - 10.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125706330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125706330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125706330, Краснокутський районний суд Харківської області

Судове рішення № 125706330, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125706330 відноситься до справи № 627/1168/24

Це рішення відноситься до справи № 627/1168/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125706327
Наступний документ : 125706333