Ухвала суду № 125705787, 10.03.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/7240/24

Провадження №: 2/332/762/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сапунцова В.Д., за участю секретаря судового засідання Горбань Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 6 «ТИТАН» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Республіканська, буд. 53, код ЄДРПОУ: 20518590) в особі адвоката Рикун Антона Вадимовича до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -

встановив:

У грудні 2024 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 6 «ТИТАН» в особі адвоката Рикун Антона Вадимовича звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 11996,96 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судові засідання призначені на 07.02.2025 року та на 10.03.2025 року не з`явився, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням положень ст.ст.223,280 ЦПК Українисуд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223,260,261,280,353 ЦПК України, суд,

постановив:

У цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 6 «ТИТАН» в особі адвоката Рикун Антона Вадимовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Сапунцов