Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/806/25
Провадження № 1-кп/309/51/25
У ХВ АЛ А
10 березня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання по обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 12024071050000576 від 14.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ»,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024071050000576 від 14.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 13 березня 2025 о 09 годині 20 хвилин.
Обвинувачений ОСОБА_3 подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з УВП №9 м. Ужгород.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на клопотання обвинуваченого, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд дійшов висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду з УВП №9 м. Ужгород за допомогою системи «ВКЗ».
Керуючись ст. ст.336,371-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відео конференції задовольнити.
Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_3 брати участь у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12024071050000576 дистанційнов режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з УВП №9 м. Ужгород за допомогою системи «ВКЗ».
Доручити ДУ Закарпатській УВП № 9 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в підготовчому судовому засіданні, яке призначене о 09 годині 20 хвилин 13 березня 2025 року.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ», за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати до ДУ ЗакарпатськійУВП №9 для відому та виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 125705711, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/806/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: