Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/147/25
Провадження № 2/139/72/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 березня 2025 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, Могилів-Подільський район, селище Муровані Курилівці, вул. Соборна, буд. 45) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
УСТАНОВИВ:
05.03.2025 представник позивача адвокат Солоненко Б.М. звернувся до суду із вказаною позовною заявою від 04.03.2025, у якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском з поважних причин встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Підставою позову є заявлене позивачем право на спадщину.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Враховуючи дану норму закону, вимоги глави 2 ЦПК України, судом встановлено, що позов належить до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір». Документ, що підтверджує сплату судового збору, доданий до позовної заяви.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.
На підтвердження поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, останнім днем якого було 27.10.2009, до позовної заяви додано довідку про те, що ОСОБА_1 з 22.10.09 по 30.10.09 продовжував хворіти. Зміст зазначеної довідки потребує з`ясування таких питань: 1) довідка виготовлена на бланку КЗ «Гайворонський ЦПСД» Гайворонської районної державної адміністрації, але при тому містить штапм і печатку Бандурівського фельдшерського пункту Гайворонського району Кіровоградської області; 2) довідка видана 12.02., але у зв`язку з розміщенням тексту у місці зазначення року, не зрозуміло року її видачі; 3) у довідці зазначено « ОСОБА_1 1949 с. Бандурове», але не зазначено числа і місяця, а також не зрозуміло чи 1949 - це рік його народження; 4) номер довідки містить виправлення, що не дозволяє точно його визначити; 5) у довідці поряд з підписом не вказано прізвище, ім`я та по батькові лікаря.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суду необхідно витребувати в КЗ «Гайворонський ЦПСД» Гайворонської районної державної адміністрації і в Бандурівського фельдшерського пункту Гайворонського району Кіровоградської області інформацію щодо відомостей у зазначеній довідці, яку суд самостійно встановити не має змоги.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, а її розгляд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 30, 81, 84, 175-180, 187, 189-191, 212, 258 - 261, 274 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
Призначити у справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 01 квітня 2025 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 2 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, селище Муровані Курилівці, вул. Єдності, буд. 8.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву необхідно додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву необхідно додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право протягом п`яти днів з дня його отримання направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.
У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право протягом п`яти днів з дня її отримання направити суду та іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив,письмових пояснень)та доданихдо нього(них)документів повиннабути надіслана(надана)іншим учасникамсправи одночасноз надісланням(наданням)до судувідзиву (відповідіна відзив,заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень).
У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.
Учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.
Роз`яснити учасникам справи, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Копію ухвали надіслати учасникам справи позивачу, а відповідачу разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Витребувати в КЗ «Гайворонський ЦПСД» Гайворонської районної державної адміністрації і в Бандурівського фельдшерського пункту Гайворонського району Кіровоградської області наступну письмову інформацію: чи видавалась даними закладами зазначена в цій ухвалі довідка на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; якщо видавалась, то у якому році, з яким номером і яким лікарем.
Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до пунктів 6 - 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарас ЛІЩИНА
Судове рішення № 125705423, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/147/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: