Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/69/25
Номер провадження 2/555/11/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" березня 2025 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №14 01 2022-4 від 14 .01.2022 року у розмірі 9447,94 грн., та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що між ПЕРШОЮ ВСЕУКРАЇНСЬКОЮ КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ (далі позивач, кредитодавець) та членом ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ ОСОБА_1 (далі позичальник) 14.01.2022 р. було укладено Договір відновлювальної кредитної лінії №14 01 2022-4 підвид кредиту Вільний (без поруки) (надалі- кредитний договір).Відповідно до умов пунктів 1.1., 1.3. кредитного договору, кредитодавець надав позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) строком на 18 (вісімнадцять) місяців з 14 січня 2022 до 14 липня 2023 року зі сплатою 84 (вісімдесят чотири) відсотків річних. В межах встановленого ліміту позичальник може отримати будь-які суми кредиту та зобов`язується повертати їх на умовах, що передбачені цим Договором. При повній або частковій сплаті кредиту, позичальник має право повторно отримати кредит в межах зазначеного в цьому договорі ліміту протягом строку дії кредитного договору та на його умовах.В порядку та на умовах п.1.2.,1.4. кредитного договору позичальником було отримано суму кредиту у розмірі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується видатковим чеком реєстратора розрахункових операцій №0001 від 14.01.2022, в якому зазначено, що кошти в сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) були отримані позичальником 14.01.2022 року.Умовами кредитного договору передбачено (п.4.2.), що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору, з 01 по 20 число місяця.Попри це, починаючи останній платіж за кредитом (тіло кредиту) був сплачений 06.10.2022, за відсотками 12.07.2023 року).Позичальник жодним чином не повідомивши кредитодавця про причини, перестав виконувати свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, а саме: дотримання графіку погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом внаслідок чого кредитному договору виникла прострочена заборгованістю.Таким чином, відповідно до умов кредитного договору, станом на 03.01.2025 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №14 01 2022- 4 від 14.01.2022 становить 9 447,94 (дев`ять тисяч чотириста сорок сім гривень 94 копійки), з яких: · 9 394,34 грн - залишок заборгованості по кредиту; · 53,60 грн - залишок заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам за користування кредитом. Нейстойка (пеня/штраф), інші нарахування за невиконання грошових зобов`язань за цим договором - не нараховувались.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
21 січня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.
У судове засідання представник позивача не з"явилася в позовній заяві просить розглянути справу без його участі, позов підтримав, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Враховуючи вказані факти, суд вважає за можливе у відповідності до ч. 4ст. 223 ЦПК Українипостановити заочне рішення.
В порядкуст.223 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та неявки відповідача в судове засідання без поважних причин, хоча відповідач був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином.
За змістом ч.2ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, судом встановлено таке.
Між ПЕРШОЮ ВСЕУКРАЇНСЬКОЮ КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ (далі позивач, кредитодавець) та членом ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ ОСОБА_1 (далі позичальник) 14.01.2022 р. було укладено Договір відновлювальної кредитної лінії №14 01 2022-4 підвид кредиту Вільний (без поруки) (надалі- кредитний договір).
Відповідно до умов пунктів 1.1., 1.3. кредитного договору, кредитодавець надав позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) строком на 18 (вісімнадцять) місяців з 14 січня 2022 до 14 липня 2023 року зі сплатою 84 (вісімдесят чотири) відсотків річних. В межах встановленого ліміту позичальник може отримати будь-які суми кредиту та зобов`язується повертати їх на умовах, що передбачені цим Договором. При повній або частковій сплаті кредиту, позичальник має право повторно отримати кредит в межах зазначеного в цьому договорі ліміту протягом строку дії кредитного договору та на його умовах.
В порядку та на умовах п.1.2.,1.4. кредитного договору позичальником було отримано суму кредиту у розмірі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується видатковим чеком реєстратора розрахункових операцій №0001 від 14.01.2022, в якому зазначено, що кошти в сумі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) були отримані позичальником 14.01.2022 року.
Умовами кредитного договору передбачено (п.4.2.), що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору, з 01 по 20 число місяця.
Попри це, починаючи останній платіж за кредитом (тіло кредиту) був сплачений 06.10.2022, за відсотками 12.07.2023 року).
Позичальник жодним чином не повідомивши кредитодавця про причини, перестав виконувати свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, а саме: дотримання графіку погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом внаслідок чого кредитному договору виникла прострочена заборгованістю.
Таким чином, відповідно до умов кредитного договору, станом на 03.01.2025 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №14 01 2022- 4 від 14.01.2022 становить 9 447,94 (дев`ять тисяч чотириста сорок сім гривень 94 копійки), з яких: · 9 394,34 грн - залишок заборгованості по кредиту; · 53,60 грн - залишок заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам за користування кредитом. Нейстойка (пеня/штраф), інші нарахування за невиконання грошових зобов`язань за цим договором - не нараховувались.
Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно достатті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно частини другоїстатті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ч.1ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
З наданого суду позивачем розрахунку суми боргу за кредитним договором становить 9 394,34 грн - залишок заборгованості по кредиту; · 53,60 грн - залишок заборгованості по нарахованим та несплаченим процентам за користування кредитом. Нейстойка (пеня/штраф), інші нарахування за невиконання грошових зобов`язань за цим договором - не нараховувались.
Вказаний розрахунок суд визнає обґрунтованим і таким, що відповідає умовам договору, укладеного між позивачем та відповідачем.
Отже, позовні вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором суд визнає обґрунтованими та доведеними, а тому вони підлягають до задоволення.
Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до частини першоїстатті 141 ЦПК Україниз відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в сумі 2 422,40 грн
Керуючись статтями3,12,13,81,141,223,259,263-265,354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ (32302, Україна, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, м. Кам`янець- Подільський, вул. Соборна 18, ідентифікаційний код юридичної особи 26519685) заборгованість за кредитним договором №14 01 2022-4 від 14.01.2022 у розмірі 9447,94 (дев`ять тисяч чотириста сорок сім гривень 94 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ (32302, Україна, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, м. Кам`янець-Подільський, вул. Соборна 18, ідентифікаційний код юридичної особи 26519685) сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Перша всеукраїнська кредитна спілка, 32302, Україна, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, м. Кам`янець- Подільський, вул. Соборна 18, ідентифікаційний код юридичної особи 26519685.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя: Мельничук Н. В.
Судове рішення № 125705055, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/69/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: