Ухвала суду № 125703614, 10.03.2025, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/2956/24

Провадження №2/534/878/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський судПолтавської області

у складі:головуючого судді Морозова В.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільною позовною заявою Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,

у с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із згаданим позовом до відповідача в якому прохає стягнути з відповідача - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 121 335 гривень 03 коп. (сто двадцять одна тисяча триста тридцять п`ять гривень 03 коп.), пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 3102грн. 99коп. (три тисячі сто дві гривні 99 коп.), які перерахувати до міського бюджету міста Горішні Плавні за наступними реквізитами: Одержувач: ГУК у Полтавській області, тг м. Горішні Плавні, код за ЄДРПОУ: 37959255, банк одержувача: Казначейство України, р/р UA128999980334179815000016664, код бюджетної класифікації: 18010900, призначення платежу «Орендна плата з фізичних осіб».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області судові витрати у сумі 3028грн. 00коп. (три тисячі двадцять вісім грн. 35 коп.).

Ухвалою суду від 24.12.2024 позовна заява Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду по суті.

05.03.2025 від представника позивача надійшла заява, в якій представник не заперечує проти розгляду справи у порядку заочного провадження.

Суд дійшов до висновку про заочний розгляд справи, так як відповідач будучи повідомлений у встановленому законом порядку до суду не з`явився, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надав, клопотань про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надходило.

Керуючись ч.1ст.281 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Допустити заочний розгляд цивільної справи за позовом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, при цьому постановивши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ