Ухвала суду № 125703526, 05.03.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 755/9402/24

Провадження №2/552/834/25

У Х В А Л А

05.03.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

за участю:

представника відповідача адвоката Яресько Н.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТОВ «Дебт Форс» звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків у відповідності дост. 625 ЦК Українив розмірі 55153,71 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між ОСОБА_1 та ВАТ «Укргазпромбанк» 10 вересня 2007 було укладено кредитний договір №162-Ф-КЛ/07, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 500000 грн зі сплатою 23% річних.

22.10.2010 рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі №6-305/11 стягнуто 524271,68 гривень заборгованості за Кредитним договором та судовий збір. У зв`язку з невиконанням рішення у позивача виникло право на застосуванняст. 625 ЦК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 лютого 2020 року стягувача у справі №6-305/11 було змінено на ТОВ «Вердикт Капітал».

За договором №07-02/23 про відступлення прав вимоги від 07 лютого 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги за договором №162-Ф-КЛ/07 на користь ТОВ «Кампсіс Лігал».

За договором №25-05/23 про відступлення прав вимоги від 25 травня 2023 року ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило право вимоги за договором №162-Ф-КЛ/07 на користь ТОВ «Дебт Форс».

Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач зазначив, що загальний розмір заборгованості по сплаті інфляційних втрат та 3% річних за користування кредитом, що підлягає стягненню станом на 30 квітня 2024 року, відповідно до розрахунку заборгованості становить 55153,71 гривень, з яких нараховані 3% річних12884,15 гривень та втрати від інфляції42269,56 гривень.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 04 червня 2024 справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою суддіКиївського районногосуду м.Полтави від24липня 2024року відкритопровадження посправі,яку вирішенорозглядати успрощеному позовному провадженні.

В судовому засіданні представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів.

Своє клопотання обґрунтовувала тим, що відповідач своє зобов`язання належним чином виконав, заборгованості перед позивачем не має.

Тому з метою підтвердження зазначеної обставини просила суд витребувати у відділу ДВС інформацію щодо виконавчого провадження, за яким з відповідача була стягнута заборгованість згідно виконавчого листа №6-305/11.

Також просила суд витребувати з Дніпровського районного суду м.Києва копію судового рішення у справі №6-305/11, на підставі якого відбувалося стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Тому з метою встановлення всіх обставин у справі суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Дніпровського районного суду м.Києва копію ухвали від 11 лютого 2011 року у справі №6-305/11, якою задоволено вимоги заяви ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 22 жовтня 2010 року.

Витребувати у відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (36014, м. Полтава, вул. Героїв-пожежників,13, infovpvr@pl.minjust.gov.ua) докази, а саме:

інформацію щодо виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №6-305/11 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Укргазпромбанк» заборгованості у розмірі 524271,78 грн. та витрат, пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом у розмірі 5642,72 грн.: чи виконано рішення, в якому розмірі стягнуто заборгованість, якщо виконавче провадження завершено, з яких підстав;

копії постанов державного виконавця про відкриття провадження, завершення виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова