Ухвала суду № 125703394, 07.03.2025, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/200/25

Провадження № 1-кп/526/219/2025

У Х В А Л А

іменем України

07 березня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023170560000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021175560000366 від 01.06.2023 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.362Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання прокурора заперечував.

Судом встановлено, що 01.06.2023 до чергової частини ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення керівника ТОВ «АПК Чорноземи Зіньківщини» ОСОБА_3 , про те, що державний реєстратор виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради ОСОБА_4 , маючи доступ до державного реєстру прав власності на нерухоме майно, вчинив несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється у електронно обчислювальних машинах по розірванню договору оренди земельної ділянки.

Відомості по даному факту внесено 01.06.2023 до ЄРДР за №12023170560000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.362 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «АПК Чорнозем Зіньківщини» є користувачем земельної ділянки площею 2,8178 га з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» на території Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області з кадастровим номером 5321385000:00:002:0037 на підставі договору оренди землі від 21.05.2015.

Згідно Додаткової угоди до договору оренди землі від 21.05.2015, укладеної 25.02.2020, вказаний договір укладено на 26 років 7 місяців 10 днів та діє до 31.12.2041 року.

Відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 21802272, було проведено державну реєстрацію іншого речового права (права оренди), дата закінчення дії 31.12.2041.

У червні 2022 представникам ТОВ «АПК Чорноземи Зіньківщини» стало відомо, що 01.09.2021 між ТОВ «АПК Чорноземи Зіньківщини» і новим власником спірної ділянки ОСОБА_5 було укладено Додаткову угоду про дострокове розірвання договору від 21.05.2015, де в п.1 Додаткової угоди зазначено, що враховуючи намір Сторін про дострокове розірвання договору оренди землі, Сторони домовились достроково розірвати Договір оренди землі від 21.05.2015.

Згідно допиту потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що ТОВ «АПК Чорноземи Зіньківщини» не укладали та не підписували вказаної додаткової угоди від 01.09.2021 про дострокове розірвання договору від 21.05.2015.

В подальшому державним реєстратором Великобудищанської сільської ради ОСОБА_4 було внесено запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно з приводу припинення договору оренди землі від 21.05.2015 та проведено іншу реєстраційну дію реєстрацію договору оренди землі №258-пз від 06.09.2021, згідно якого орендарем земельної ділянки 5321385000:00:002:0037 стало ПСП «Комишанське» (код ЄДРПОУ 30794436).

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №5614/5 від 14.12.2022 та висновку Центральної колегії МЮУ з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, рішення державного реєстратора виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради ОСОБА_4 від 04.10.2021 №60745107 скасовано та визнано незаконним.

За наслідками проведення досудового розслідування кримінального провадження не встановлена особи, яка вчинила підробку додаткової угоди від 01.09.2021 про дострокове розірвання договору від 21.05.2015, в результаті чого державним реєстратором 04.10.2021 внесено недостовірний запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно з приводу припинення договору оренди землі від 21.05.2015.

За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

По справі проводились всі необхідні слідчі та оперативно розшукові дії.

Дослідивши клопотаннята доданідо ньогоматеріали кримінальногопровадження,суд приходитьдо наступноговисновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.362 КК України, є нетяжким злочин. Тому у відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину складає 3 роки від дня його вчинення, який закінчився 04.10.2024.

У відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У кримінальному провадженні проведено необхідні оперативно розшукові міроприємства та слідчі дії, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.

Підстав для зупинки перебігу строку давності немає.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту крадіжки пройшло більше трьох років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 31 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, ч.1 ст. 362 КК України, ст.284 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023170560000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023170560000366, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали направити до відома потерпілій стороні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1