Ухвала суду № 125703192, 10.03.2025, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 390/1762/24 Провадження № 2/395/134/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Притулі О.А.,

розглянувши в м. Новомиргороді матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 року ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дити ною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином передано за підсудністю до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, оскільки місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 на цей час невідоме, однак останнім відомим місцем її реєстрації є АДРЕСА_1 , де також зареєстрована її малолітня дитина.

30.12.2024 року ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином.

У відповідності до повідомлення Новомиргородської міської ради № 428 від 15.10.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 24.09.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 з вибуттям у село Клинці Кропивницького району Кіровоградської області.

Згідно відповіді №1108051 від 11.02.2025 року з ЄДДР ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 24.09.2024 року (а.с.95)

10.03.2025 року до суду від представника позивача адвоката Данилюк Надії Володимирівни надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

10.03.2025 року до суду від представника відповідача адвоката Кричуна Юрія Анатолійовича надійшло клопотання про те, що він не заперечує щодо передачі справи за підсудністю до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Згідно з ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, виходячи з наведеного, суд вважає, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: Кільцева вулиця, 36-Б, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, оскільки місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 з 24.09.2024 року.

Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.31,187,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 390/1762/24 (провадження № 2/395/134/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином передати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: Кільцева вулиця, 36-Б, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. А. Забуранний