Ухвала суду № 125702899, 10.03.2025, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/644/21

Номер провадження № 1-кп/371/86/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"10" березня 2025 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12021111220000200, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ст. 366, ч. 2, 366 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розглядіМиронівського районногосуду Київськоїобласті перебуваєкримінальне провадження№ 12021111220000200, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ст. 366, ч. 2, 366 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про йогоучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів.

Відповідно дост. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи обстановку що склаласяв умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, зважаючи на обґрунтуванняпозиції захисника ОСОБА_2 враховуючи його клопотання, суд вважає за необхідне провестисудове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючисьстаттями 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - задовольнити.

Попередити захисника ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon,яке бвиключало наявністьсторонніх звуків(шуму) о 10-30годині11березня 2025 року судового засідання у кримінальному провадженні № 12021111220000200, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ст. 366, ч. 2, 366 КК України, в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити захиснику.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1