Ухвала суду № 125702073, 10.03.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/286/25

Провадження № 2/346/845/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Насадик В. В.,

провівши відкрите судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 року до суду надійшла вказанапозовназаява.

Ухвалою судді від 27.01.2025 року відкрито провадження у справізаправиламиспрощеного позовного провадження.

06.02.2025 року представник відповідачки Котик Р. В. через підсистему «Електронний Суд» подав до суду клопотання, в якому просить передати дану цивільну справу за підсудністю до Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Сторона позивача в судове засідання не з`явилась, 03.02.2025 року через підсистему Електронний Суд» подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачка та її вказаний представник в судове засідання не з`явилися, про місце та час судового розгляду повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін та їх представників фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно зч.1 ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в судза зареєстрованиму встановленомузакономпорядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбаченозаконом.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів`у Івано-Франківській області утворено Коломийський район (з адміністративним центром у місті Коломия) у складі територій Гвіздецької селищної, Городенківської міської, Заболотівської селищної, Коломийської міської, Коршівської сільської, Матеївецької сільської, Нижньовербізької сільської, Отинійської селищної,Печеніжинської селищної, Підгайчиківської сільської, П`ядицької сільської, Снятинської міської, Чернелицької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Цією ж постановою у Івано-Франківській областіліквідовано: у Івано-Франківській області: Богородчанський, Верховинський, Галицький, Городенківський, Долинський, Калуський, Коломийський, Косівський, Надвірнянський, Рогатинський, Рожнятівський, Снятинський, Тисменицький, Тлумацький райони.

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-IX.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенціїпро захистправлюдини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, таке право не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до судузасвоєю природою потребує регулювання з боку держави.

Окрім того, практика Європейського суду з прав людини, також виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції прозахистправ людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальнізаборониі обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Судом встановлено, що місце проживання відповідачки зареєстроване в АДРЕСА_1

Таким чином, встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідачки не відноситься станом на 10.03.2025 року до територіальної юрисдикції Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, оскільки с.Глушків до17.07.2020року відносилосядо Городенківськогорайону Івано-Франківськоїобласті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позов подано з порушенням правил територіальної підсудності,то дану справу слідпередати за підсудністюна розгляд до Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-31, 258-261, 352-355 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Цивільну справузапозовом товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДіджиФінанс» (місцезнаходження юридичної особи: 07406, Київська область, м. Бровари, вул. С. Петлюри, 21/1, код ЄДРПОУ: 42649746) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягненнязаборгованості закредитним договоромвід 28.04.2021року врозмірі 67038грн., визначену станом на 09.12.2024 року, передатина розгляддо Городенківськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті (вул. Героїв Євромайдану, буд. 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78100).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набираєзаконноїсили післязакінченнястроку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набираєзаконноїсили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чизакриттяапеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанціїзанаслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.