Ухвала суду № 125700850, 10.03.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 288/2981/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у письмовому провадженні матеріали кримінального провадження № 42021061190000021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миролюбівка Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, є депутатом VIII скликання Житомирської районної ради Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42021061190000021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

До судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 до суду було направлено клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі, призначеного на 10 березня 2025 року о 14-00 годині та на 17 березня 2025 року, за участі обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, враховуючи неможливість їх вчасної безпосередньої явки в судове засідання в Брусилівський районний суд Житомирської області .

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин ; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в Брусилівському районному суді Житомирської області та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції із застосуванням технічних засобів і технологій, що забезпечуватимуть належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, інформаційну безпеку, а також можливість учасникам кримінального провадження чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, - задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №№42021061190000021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, призначеного на 14 год. 00 хв. 10 березня 2025 року та 14 годину 00 хвилин 17 березня 2025 р., здійснювати за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Копію ухвали направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 на електронну адресуІНФОРМАЦІЯ_2 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1