Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/732/25
10 березня 2025 рокум.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Грицюка Р.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 17.02.2025 суд залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків у десятиденний строк з дня вручення ухвали.
До суду 03.03.2025 надійшла заява про усунення недоліків позивачем з із зазначенням наявності додатку "уточненої позовної заяви в 1 прим".
У той же час, зазначений додаток позивачем до заяви не долучено, про що відділом документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду складено акт про відсутність вкладень у справі № 500/732/25.
Окрім того, суд зазначає, що із долучених матеріалів неможливо встановити територіальний орган Пенсійного фонду України, до якого звертався відповідач за призначенням пенсії і рішення суду в цій справі щодо якого може вплинути на обсяг прав та інтересів такого органу, що свідчить про необхідність залучення до розгляду спору по суті відповідного територіального органу Пенсійного фонду України, до якого звертався позивач за призначенням пенсії.
Це позбавляє суд можливості з`ясувати характер спірних правовідносин та перевірити суб`єктний склад учасників адміністративної справи, що передбачено статтею 171 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв`язку з викладеним вище, суд вважає за доцільне продовжити строк залишення позовної заяви без руху.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання додатку, який не долучено до заяви про усунення недоліків, а також усунути недоліки щодо суб`єктного складу учасників адміністративної справи, надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (зокрема, копію звернення/заяви до відповідного територіального органу Пенсійного фонду України та наданої на нього відповіді).
Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк залишення позовної заяви без руху до 20.03.2025 включно.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Головуючий суддя Грицюк Р.П.
Судове рішення № 125697257, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/732/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: