Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 березня 2025 року справа № 340/7886/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брегея Р.І.,
за участі секретаря судового засідання Шпак О.В.,
представника заінтересованої особи Бойка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2023 року Кіровоградський окружний адміністративний суд прийняв рішення, яким зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) перерахувати пенсію за втратою годувальника ОСОБА_2 за період з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 21 квітня 2023 року №11/7931 і виплатити додаткові кошти (а.с.36-37).
03 листопада 2023 року судове рішення набрало законної сили.
Боржник перерахував пенсію, нарахувавши кошти у сумі 168433,52 грн за період з 01 травня 2019 року по 30 листопада 2023 року (а.с.74-78).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.125).
27 лютого 2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.121-123).
Зазначила, що єдиним спадкоємцем за законом є вона (донька спадкодавця).
Стверджує, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Управління не надіслало заперечень на заяву (а.с.136).
Представник ОСОБА_1 підтримав вимогу заяви.
Суд, вислухавши пояснення представника заінтересованої особи і дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.
Так, приписами частини 1 статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На час відкриття спадщини ОСОБА_2 належало право на виплату від Управління коштів у сумі 168433,52 грн, так як їх нарахували.
Приписами частини 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_2 подала таку заяву (а.с.127-128).
Приписами частини 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Спадкування різновид правонаступництва.
Однак на сьогодні не завершився 6-ти місячний строк для прийняття і відмови у прийнятті спадщини.
Упродовж до 20 травня 2025 року спадкоємці можуть звернутися зі заявами про прийняття спадщини.
Водночас до цієї дати ОСОБА_1 може відмовитись від прийняття спадщини.
Тому коло спадкоємців, які можуть стати заінтересованими особами стосовно подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, визначається після 20 травня 2025 року.
Підсумовуючи, суд зробив висновок про передчасність звернення до суду, що є підставою відмови у його задоволенні.
Ухвала суду не стане перешкодою повторному зверненню після завершення строку подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Судове рішення № 125695017, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/7886/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: