Ухвала суду № 125695005, 10.03.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3618/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши звіт про виконання рішення суду у справі за позовом акціонерного товариства «Орбіс» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 24.10.2022 позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Гідросила» (нова назва ПП "Орбіс)" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

03 лютого 2025 року до суду звернувся представник позивача із заявою, в якій просить зобов`язати суб`єктів владних повноважень Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (Відповідача 1) та Головне управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області (Відповідача 2) подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 у справі № 340/3618/22 у його частині, що стосується зобов`язання нарахувати та виплатити з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Гідросила» пеню на бюджетну заборгованість з 02 березня 2022 року по день її фактичного погашення, суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 562085,00 грн., на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, встановленої на момент виникнення пені, протягом строку її дії, включаючи день погашення.

Ухвалою суду від 07 лютого 2025 року зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області та Головне управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 у справі № 340/3618/22 у його частині, що стосується зобов`язання нарахувати та виплатити з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Гідросила» пеню на бюджетну заборгованість з 02 березня 2022 року по день її фактичного погашення, суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 562085,00 грн., на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, встановленої на момент виникнення пені, протягом строку її дії, включаючи день погашення.

03 березня 2025 року до суду від Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області надійшов звіт про виконання рішення суду. Вказує, що станом на момент подачі звіту виконавчий лист у справі 340/3618/22 відсутній на обліку до виконання, оскільки позивачем такий виконавчий лист відкликано. Крім того вказує, що Електронних висновків про нарахування пені, яку потрібно стягнути з Державного бюджету України від ГУ ДПС у Кіровоградській області до Головного управління Казначейства не надходило.

Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області подало заяву про продовження строку для подання звіту. Вказує, що зіштовхнулося з обтяжливими обставинами, які унеможливлюють здійснити нарахування пені на бюджетну заборгованість, у зв`язку з чим просить продовжити строк подання звіту для узгодження подальших дій з казначейською службою.

Розглядаючи вищевказані заяву та звіт, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.3821 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 3823 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Не зважаючи на те, що ГУ ДПС у Кіровоградській області не подало звіт про виконання рішення суду, суд на даний час не вбачає дій або бездіяльності щодо невиконання рішення суду, оскільки виконавчий лист, на час винесення цієї ухвали, не пред`явлено до виконання (відкликано позивачем).

Таким чином суд дійшов висновку про прийняття звіту Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст.ст. 382, 241 - 243, 248, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області про виконання рішення суду від 24.10.2022 року по справі 340/3618/22, поданого 03 березня 2025 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА