Ухвала суду № 125694519, 10.03.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2025 року Київ № 320/9916/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Респект Спецбуд»ДоГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби УкраїниПровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Респект Спецбуд» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Державної податкової служби України, у якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати наступні рішення Головного управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкових накладних складених Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ СПЕЦБУД»:

- №12099304/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №1299303/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099300/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099301/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099302/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099295/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 25.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099296/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 25.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099297/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 25.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099298/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 25.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099299/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 25.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099289/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 26.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099294/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 26.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099290/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 26.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099291/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 26.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099292/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 26.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099293/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 26.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання наступні податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ СПЕЦБУД»:

- № 2 від 23.09.2024 р. на суму 750 000,00 грн, в тому числі ПДВ 125000,00 грн;

- №3 від 23.04.2024 р. на суму 800000,00 грн, в тому числі ПДВ 133333,33 грн;

- №4 від 23.09.2024 р. на суму 825000,00 грн, в тому числі ПДВ 137500,00 грн;

- №5 від 23.09.2024 р. на суму 825000,00 грн, в тому числі ПДВ 137500,00 грн;

- №6 від 25.09.2024 р. на суму 850000,00 грн, в тому числі ПДВ 141666,67 грн;

- №7 від 25.09.2024 р. на суму 800000,00 грн, в тому числі ПДВ 133333,33 грн;

- №8 від 25.09.2024 р. на суму 760000,00 грн, в тому числі ПДВ 126666,67 грн;

- №9 від 25.09.2024 р. на суму 800000,00 грн, в тому числі ПДВ 133333,33 грн;

- №10 від 25.09.2024 р. на суму 790000,00 грн, в тому числі ПДВ 131666,67 грн;

- №12 від 26.09.2024 р. на суму 680000,00 грн, в тому числі ПДВ 113333,33 грн;

- №13 від 26.09.2024 р. на суму 740000,00 грн, в тому числі ПДВ 123333,33 грн;

- №14 від 26.09.2024 р. на суму 630000,00 грн, в тому числі ПДВ 105000,00 грн;

- №15 від 26.09.2024 р. на суму 580000,00 грн, в тому числі ПДВ 96666,67 грн;

- №16 від 26.09.2024 р. на суму 820000,00 грн, в тому числі ПДВ 136666,67 грн;

- №17 від 26.09.2024 р. на суму 550000,00 грн, в тому числі ПДВ 91666,67 грн.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028,00 грн.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позивачем заявлено одну шістнадцять вимог немайнового характеру, отже сума судового збору, яка підлягає сплаті складає 48448,00 грн.

Позивачем долучено платіжну інструкцію від 24.02.2025 №2581 на суму 3028,00 грн.

Враховуючи викладене, позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або докази сплати судового збору в сумі 45420,00 грн на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Поряд з цим, позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження власної позиції, окрім оскаржуваного рішення та податкової накладної, реєстрація якої зупинена.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 5, 160, 161, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект Спецбуд» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяБілоноженко М.А.