Ухвала суду № 125692651, 10.03.2025, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 березня 2025 року ЛуцькСправа № 640/20376/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх» до про Головного управління ДПС у Київській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Успіх» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.07.2019 №0002331202 та №0002321202.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 справу прийнято до провадження судді Лозовського О.А. та призначено у даній справі судове засідання на 14:30 год. 18.03.2025.

28.02.2025 вказаною ухвалою замінено відповідача у даній справі Головне управління ДПС у Київській області (03151, місто Київ, вулиця Народного ополчення, 5-А, код ЄДРПОУ 39393260) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області (вулиця Святослава Хороброго, будинок 5, корпус А, місто Київ, 03151, код ЄДРПОУ 44096797).

На адресу суду 07.03.2025 від представника відповідача Головного управлінням ДПС у Київській області Познякової Оксани Володимирівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Клопотання представника відповідача підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пунктів 45, 46, 49 розділу IІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.06.2021 №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Пунктом 50 розділу ІІІ зазначеного Положення обумовлено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням наявності у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з огляду на те, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, шляхом проведення судових засідань у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх» до про Головного управління ДПС у Київській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.07.2019 №0002331202 та №0002321202, в режимі відеоконференції з участю представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua)..

Керуючись статтями 166, 167, 195, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх» до про Головного управління ДПС у Київській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.07.2019 №0002331202 та №0002321202, призначене на 14:30 18 березня 2025 року, а також подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з участю представника відповідача Познякової Оксани Володимирівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Лозовський