Ухвала суду № 125689770, 10.03.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/32/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

за участі:

представника позивача - Ремші Д.С.,

представника відповідача - Головні С.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Коврай" про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Коврай" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником позивача подано до суду клопотання про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Ремша Д.С. клопотання підтримав, просив задовольнити, оскільки розгляд справи по суті ще не розпочато. Зазначив, що таке клопотання узгоджено з позивачем, на підтвердження чого надав також письмову заяву ОСОБА_1 . Одночасно просив суд повернути оригінали письмових доказів, що були ним надані суду в попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача адвокат Головня С.Д. щодо заявлено клопотання покладався на розсуд суду.

Вислухавши представників сторін, частково дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Оскільки розгляд справи по суті не було розпочато, представник позивача адвокат Ремша Д.С. згідно ордеру обмежень процесуальних повноважень не має (а.с. 4), суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 доСільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю "СтарийКоврай"про витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння - залишити без розгляду.

Повернути представнику позивача надані ним оригінали письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Кваша