Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/2607/20
№ провадження 6/646/64/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.25 м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого суддіЯнцовської Т.М.,
за участю секретаряГригоренко І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко Ірини Олексіївни про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 646/2607/20 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -
в с т а н о в и в:
Представниця КП «Харківводоканал»Панасенко І.О.звернулася досуду ззаявою пропоновлення пропущеногостроку дляпред`явлення виконавчогодокумента довиконання уцивільній справі№ 646/2607/20за позовомКП «Харківводоканал»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості запослуги зцентралізованого водопостачаннята зцентралізованого водовідведення.Заяву обґрунтованотим,що 17.07.2020року Червонозаводськимрайонним судомм.Харкова винесенозаочне рішенняпро солідарнестягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користьКП «Харківводоканал»заборгованості занадані послугиз централізованоговодопостачання тацентралізованого водовідведенняв розмірі18261,60грн.та судовийзбір врозмірі 2102грн.,яке набралозаконної сили18.08.2020року.Виконавчі листи зі строком пред`явлення до виконання до 18.08.2023 року видано судом 25.06.2021 року та до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не пред`явлені. 13.07.2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова подано заяву про виправлення описки в ухвалі про виправлення описки та 19.07.2021 року суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова постановлена ухвала про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.08.2020 року. 24.05.2023 року КП «Харківводоканал» подано заяву про повернення оригіналів виконавчих листів по справі № 646/2607/20 та видачу нових. Після цього КП «Харківводоканал» по справі № 646/2607/20 судом так і не видавалися виконавчі листи. КП «Харківводоканал» після повернення виконавчих листів неодноразово було направлено заяви на видачу виконавчих листів, а саме: 28.09.2023 року, 24.10.2023 року, 29.04.2024 року, 30.10.2024 року, 05.12.2024 року, 09.01.2025 року, 15.01.2025 року. Виконавчі листи Червонозаводського районного суду м. Харкова КП «Харківводоканал» зі строком пред`явлення до виконання до 18.08.2023 року видано судом 07.02.2025 року та до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не пред`явлені.
Представниця КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. в судове засідання не з`явилася, 07.03.2025 року подала заяву про розгляд справи без участі представника КП «Харківводоканал».
У судове засідання боржники не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляли.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 433 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, які не з`явились в судове засідання.
Згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м Харкова від 17.07.2020 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів на користь комунального підприємства заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення в розмірі 18 261 грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 70 грн. 07 коп. з кожного.
Ухвалами Червонозаводського районного суду м Харкова від 20.08.2020 року та 19.07.2021 року виправлено описку в заочному рішенні суду від 17.07.2020 року та зазначено в резолютивній частині заочного рішення суду, що з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» стягнуто судові витрати в розмірі 700,67 грн. з кожного.
Виконавчі листи Червонозаводського районного суду м. Харкова КП «Харківводоканал» зі строком пред`явлення до виконання до 18.08.2023 року видано судом 25.06.2021 року.
24.05.2023 КП «Харківводоканал» подано заяву про повернення оригіналів виконавчих листів по справі № 646/2607/20 та видачу нових з урахуванням ухвали Червонозаводського районного суду м Харкова від 19.07.2021 року.
КП «Харківводоканал» після повернення виконавчих листів неодноразово були направлені заяви на видачу виконавчих листів, але виконавчі листи зі строком пред`явлення до виконання до 18.08.2023 року видано судом 07.02.2025 року.
Відповідно до ч. 1ст. 433 ЦПК Україниу разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно зі ч. 2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п. 17, п. 17.2 РозділуXIIIПерехідні положенняЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, враховуючи обставини пропуску строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, суд вважає, що необхідно поновити строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання.
Керуючись ст.433, п.17.2 розділуХIIIперехідних положень ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву представниці комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко Ірини Олексіївни про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 646/2607/20 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення - задовольнити.
Поновити комунальному підприємству «Харківводоканал» строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі 646/2607/20 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 125689283, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2607/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: