Ухвала суду № 125689266, 07.03.2025, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1923/24

Провадження № 2/467/94/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді ДогарєвоїІ.О.,

за участю секретаря СкорняковоїС.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Арбузинка цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

30.12.2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованість за кредитним договором №103006985 від 12.04.2021 року у розмірі 89500,00грн., судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 6000 грн.

07.03.2025 року сторони до суду не з`явились. У позовній заяві представник позивача просив розглядати справу без участі представника ТОВ «Діджи Фінанс».

Частинами 1 та 2 статті 13ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.7 ст.81ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Матеріали справи містять копію акту приймання-передачі Реєстру Боржників від 29.07.2021 року до Договору відступлення прав вимоги №05Т від 29.07.2021 року, відповідно до якого Кредитор ТОВ «Міолан» передав Новому кредитору ТОВ «Діджи фінанси» Реєстр Боржників Кредитора від 29.07.2021 року. Кількість боржників 2709. Однак сам Реєстр Боржників Кредитора, переданий за цим актом, суду не надано.

Маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Діджи Фінанс» належним чином засвідчену копію (витяг) з Реєстру Боржників Кредитора від 29.07.2021 року до Договору відступлення прав вимоги №05Т від 29.07.2021 року щодо прав вимоги за кредитним договором №103006985 від 12.04.2021 року.

При цьому суд виходить із того, що вирішення справи потребує дослідження даного доказу, проте сторони від його надання ухиляються.

Керуючись ст.13,81 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» належним чином засвідчену копію з Реєстру Боржників Кредитора від 29.07.2021 року до Договору відступлення прав вимоги №05Т від 29.07.2021 року щодо прав вимоги за кредитним договором №103006985 від 12.04.2021 року.

Витребувану інформацію надати на електронну адресу суду inbox@ab.mk.court.gov.ua у строк не більше п`яти днів з часу отримання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О.Догарєва