Ухвала суду № 125688740, 10.03.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/7459/24

Провадження №: 2/332/900/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Сапунцова В.Д., секретаря судового засідання Горбань Є.Г., прокурора Сухової Н.А., представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Мірошник О.П. (в режимі відеоконференсії),розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області Кузьминої Анни Сергіївни Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Селянське (фермерське) господарство «Ниваріс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації (примусового відчуження), -

встановив:

Перший заступник керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області Кузьминої Анни Сергіївни Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області звернувлая до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Селянське (фермерське) господарство «Ниваріс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації (примусового відчуження).

Ухвалою судді від 31 грудня 2024 рокубуло відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Прокурор Сухова Н.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, доповнень не має, просила підготовче судове засідання закрити та справу призначити до судового розгляду по суті

Представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Мірошник О.П. клопотання прокурора підтримала, просила закрити підготовче провадження по справі т та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, шляхом направлення судових повісток на її адресу та розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідачів на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи Селянське (фермерське) господарство «Ниваріс» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв та клопотань не надавав.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, шляхом направлення судових повісток на їх адресу. Будь-яких заяв та клопотань від них не надходило.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч. 3 ст.211 ЦПК України.

В порядкупідготовчого провадженнясудом булививчені матеріалисправи,з`ясованівсі фактичніобставини справи,які підлягаютьз`ясуваннюпід чассудового розгляду.При цьомупідстав длявідкладення підготовчогозасідання абооголошення перервиу відповідностідо вимогст.198ЦПК Українисудом встановленоне булота учасникипроцесу такихклопотання незаявляли.Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197-200,258-261,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області Кузьминої Анни Сергіївни Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Селянське (фермерське) господарство «Ниваріс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації (примусового відчуження), закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14квітня 2025року о12-00год., у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.

У судове засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 10.03.2025.

Суддя: В.Д. Сапунцов