Єдиний державний реєстр судових рішень 10.03.2025
Справа № 642/1234/25
Провадження 2/642/769/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2025 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсядо Ленінськогорайонного судум.Харкова ізданим позовом06.03.2025,в якомузазначив,що 10.09.2020року міжАТ «УКРСИББАНК»та ОСОБА_1 укладено Договір-Анкетупро відкриття такомплексне розрахунково-касовеобслуговування банківськогорахунку фізичної особита умовикредитування №96748945000. 25.06.2024року міжАТ «УКРСИББАНК»та Товариствомз обмеженоювідповідальністю «ГЛОБАЛСПЛІТ» укладенодоговір факторингу№227,відповідно доякого правогрошової вимогиза Кредитнимдоговором,укладеними міжкредитором тапозичальником перейшлодо ТОВ«ГЛОБАЛ СПЛІТ». В зв`язкуневиконанням взятихна себезобов`язань станомна 11.02.2025 року у позичальника утворилась загальна сума простроченої заборгованості за договором № 96748945000 від 10.09.2020 року у розмірі 108 330 (сто вісім тисяч триста тридцять) грн. 97 коп., яка складається з наступних складових: прострочена заборгованість за основним боргом: 52 406 (п`ятдесят дві тисячі чотириста шість) грн. 61 коп.; прострочена заборгованість за відсотками: 55 924 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. 36 коп.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова за місцем мешкання відповідача.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 11 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Цивільна справа за даним позовом є справою незначної складності (малозначною у відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України) та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Глобал Спліт»(01033,м.Київ,вул.Жилянська,буд.5-Б,оф.5)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованостіза кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядкуспрощеного провадженняв приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20)04 квітня 2025 року о 08:50 годині.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 125688249, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1234/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: