Ухвала суду № 125687036, 10.03.2025, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/2425/24

Провадження №1-кп/534/266/24

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

10 березня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.03.2025 року у кримінальному провадженні за № 12022170520000304 від 08.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України,

у с т а н о в и в:

06.03.2025 року Комсомольським міським судом Полтавської області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, було ухвалено вирок, яким останнього визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України. Призначено ОСОБА_3 покарання за ст. 336 КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання: термін перебування під вартою з 20 вересня 2024 року по 21 вересня 2024 року включно (день за день тримання під вартою). До набрання цим вироком законної сили застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки: цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати до прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури або суд за першою вимогою; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

У ході виготовлення вищевказаного тексту вироку суду, були допущені описки, а саме у 30 (тридцятому) абзаці мотивувальної частини вироку невірно зазначено прізвище, ім`я, по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Також, у 5 (п`ятому) абзаці резолютивної частини вироку суду, серед іншого, на ОСОБА_3 невірно покладено обов`язок «-цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ;» замість вірного «у нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ;».

Оскільки дані відомості вказані не вірно, постала необхідність виправлення описок у вищезазначеному вироку Комсомольського міського суду Полтавської області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку Комсомольського міського суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, що сприятиме виконанню вироку та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вироці Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.03.2025 року у кримінальному провадженні за № 12022170520000304 від 08.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, та виправити у 30 (тридцятому) абзаці мотивувальної частини вироку невірно зазначене прізвище, ім`я, по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_3 » вірним « ОСОБА_3 ». Також, 5 (п`ятий) абзац резолютивної частини вироку суду, викласти у наступній редакції «Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- у нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ;

-прибувати до прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури або суд за першою вимогою;

-повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_5