Ухвала суду № 125687026, 10.03.2025, Козельщинський районний суд Полтавської області

10.03.2025 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/169/25

Провадження № 2/533/143/25

УХВАЛА

10 березня 2025 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОксенюкМ.М. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кінаш Тетяни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Козельщинської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Курочкін Олександр Олександрович та Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дощенко Оксана Вікторівна про визнання частково недійсними рішення про приватизацію земельних ділянок та державних актів, визнання недійсним в 1/4 частині свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В

27.02.2025 представник позивача адвокат Кінаш Т.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із позов до відповідачів ОСОБА_2 та Козельщинської селищної ради, про визнання частково недійсними рішення про приватизацію земельних ділянок та державних актів, визнання недійсним в 1/4 частині свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.03.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження з викликом сторін та призначено підготовче засідання.

07.03.2025 за допомогою сервісу «Електроний суд» до суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Кінаш Т.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та через програмне забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику позивача адвокату КінашТ.В. за позовом у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 247, 212, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Козельщинської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Курочкін Олександр Олександрович та Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дощенко Оксана Вікторівна про визнання частково недійсними рішення про приватизацію земельних ділянок та державних актів, визнання недійсним в 1/4 частині свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом, призначене на 03.04.2025 року о 09годині 00хвилин, та усіхнаступних судовихзасіданнях проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Кінаш Тетяну Василівну.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Оксенюк