Ухвала суду № 125686923, 26.02.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 637/1061/21

Провадження № 1-кп/529/37/25

УХВАЛА

26 лютого 2025 року Диканськийрайонний судПолтавської областіу складі:головуючого судді- ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021220450000005 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває справа № 637/1061/21 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України (кримінальне провадження № 12021220450000005).

Судове засідання у вказаній справі було призначено на 14:00 год. 26 лютого 2025 року.

11 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання Куп`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про продовження строку для складення та подання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 через наявність відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, а саме відсутність достатнього часу на її складення, до терміну, встановленого ухвалою суду.

12 лютого 2025 року судом було продовжено вказаному органу пробації строк надання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 до 10 березня 2025 року.

У зв`язку із ненадходженням досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , продовженням судом строку для подання такої доповіді, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі на 10:00 год. 11 березня 2025 року.

Відповіднодо ч.2ст.336КПК Українисуд ухвалюєрішення проздійснення дистанційногосудового провадженняза власноюініціативою абоза клопотаннямсторони чиінших учасниківкримінального провадження.У разіякщо сторонакримінального провадженнячи потерпілийзаперечує протиздійснення дистанційногосудового провадження,суд можеухвалити рішенняпро йогоздійснення лишевмотивованою ухвалою,обґрунтувавши вній прийнятерішення.Суд немає праваприйняти рішенняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження,в якомупоза межамиприміщення судуперебуває обвинувачений,якщо вінпроти цьогозаперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 нині утримується під вартою в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор" по іншому кримінальному провадженні, беручи до уваги значну віддаленість місця знаходження обвинуваченого від місця проведення судового засідання у справі, неможливість належного забезпечення безпеки обвинуваченого та працівників конвойної служби при здійсненні доставки обвинуваченого до Диканського районного суду Полтавської області через воєнний стан в Україні та проведення активних бойових дій, з метою забезпечення реалізації обвинуваченим процесуальних прав, оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись положеннями ст. 336 КПК України, згідно яких в умовах воєнного стану суд має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження навіть, якщо обвинувачений заперечує проти цього, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, доручивши ДУ "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження прокурора, захисника обвинуваченого та потерпілих від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення реалізації учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав, оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 та потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_6 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі № 637/1061/21 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, відкласти на 10:00год.11березня 2025 року, яке провести в режимі відеоконференції між Диканським районним судом Полтавської області та Державною установою "Харківський слідчий ізолятор".

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Державній установі "Харківський слідчий ізолятор", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 10:00 год. 11 березня 2025 року, в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Судове засідання у вказаній справі провести в режимі відеоконференції за участі прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Копію цієї ухвали негайно надіслати учасникам справи для відому, а до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1