Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/138/25
пров. 2/393/112/25
УХВАЛА
10 березня 2025 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''ІННОВА ФІНАНС'' (місцезнаходження вул. Болсуновська 8 поверх 9, м.Київ, 01014) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики від 13.09.2024р. у розмірі 17822,00 грн.
Позов відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а тому у відповідності до ст.187 ЦПК України можливо відкрити провадження у справі.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ст.274 ЦПК України. Суд, вважає за необхідне визначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, представник позивача просить суд витребувати докази в АТ ''Ощадбанк'', а саме документи, завірені належним чином, які підтверджують інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 ; документи, завірені належним чином, які підтверджують надходження на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 6700,00 грн. у період з 13.09.2024р. по 13.10.2024р.
Позивач не може самостійно отримати зазначені докази, так як відповідно до вимог Закону України "Про банки та банківську діяльність" зазначена інформація є банківською таємницею.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.
Суд відзначає,що так як, договір позики укладено 13.09.2024р., то в АТ ''Ощадбанк'' підлягають витребуванню - документи завірені належним чином, які підтверджують інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 ; документи завірені належним чином, які підтверджують надходження 13.09.2024р. на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 6700,00 грн. (номер транзакції 1473351565, сума 6700 грн., дата прийняття 13.09.2024 09.03, номер замовлення 2fe8a2e0-3fb0-434f-b754-8d7986bb036c, номер картки НОМЕР_1 , ПІБ ОСОБА_1 ).
При цьому, суд зауважує, що представник позивача не обґрунтовує, яке значення для вирішення справи має інформація про рух коштів по рахунку відповідача за період з 14.09.2024р. по 13.10.2024р., тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.19,84, 175-177,187,190,274-275,277-279ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ІННОВА ФІНАНС'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Судовезасіданняпосправіпровести 17.04.2025рокуо09.30год., в залі судових засідань №1 Новгородківського районного суду (вул. Дружби 126, с-ще Кам`янець Кропивницького району Кіровоградської області), з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати докази в АТ ''Ощадбанк'', а саме:
-документи, завірені належним чином, які підтверджують інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 ;
-документи, завірені належним чином, які підтверджують надходження 13.09.2024р. на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 6700,00 грн. (номер транзакції 1473351565, сума 6700 грн., дата прийняття 13.09.2024 09.03, номер замовлення 2fe8a2e0-3fb0-434f-b754-8d7986bb036c, номер картки НОМЕР_1 , ПІБ ОСОБА_1 ).
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Витребувані доказинадати доНовгородківського районногосудуКіровоградськоїобластівстрок до 14.04.2025р.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Запропонувати відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копії ухвали надіслати сторонам та АТ ''Ощадбанк''.
Суддя О.С.Добрострой
Судове рішення № 125686704, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/138/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: