Ухвала суду № 12568665, 12.11.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 2-968/2010

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

12.11.2010 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Баштанської районної федерації футболу про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення в складі членів громадської організації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Баштанської районної федерації футболу про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення в складі членів громадської організації та відшкодування моральної шкоди.

Вказаний позов поданий без додержання вимог закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При цьому, до позовної заяви в супереч вимогам вказаної вище норми взагалі не долучено документів, підтверджуючих оплату судових витрат по справі.

Оскільки позов про визнання рішення незаконним, його скасування та поновлення в членах громадської організації і відшкодування моральної шкоди містить позовні вимоги нематеріального та матеріального характеру, то відповідно до п.п. «а», «д» п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” судовий збір (державне мито) має становити 8,50 грн. за позовні вимоги нематеріального характеру та 51 грн. за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

За розгляд Баштанським районним судом Миколаївської області цивільних справ судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач місцевий бюджет Баштанської міської ради, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31417537700027

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу мають визначатись згідно з вимогами Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”, що визначає розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів з позовів матеріального характеру та на момент подання позовної заяви до суду становлять 120 грн.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду Баштанським районним судом Миколаївської області цивільних справ здійснюється за такими реквізитами: отримувач місцевий бюджет Баштанського району, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31213259700026.

Оскільки відсутні передбачені законодавством обставини, що звільняють позивача від сплати судових витрат – позивач має надати відомості про сплату належних сум судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної (немайнової) шкоди розглядаються у випадках, коли таке відшкодування прямо передбачено Конституцією України чи іншими законами, що регулюють конкретні правовідносини.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач вказує, що відповідач неправомірно виключив його зі складу членів федерації та як на підставу своїх вимог позивач посилається на ст. 23 ЦК України, які містять загальні правила відшкодування моральної шкоди.

За таких обставин, позивач має вказати на правові підстави, за яких він просить про відшкодування відповідачем моральної шкоди, а саме - додатково обґрунтувати наявність конкретної правової норми, яка б передбачала правову можливість відшкодування моральної шкоди за вказані вище діяння (наприклад, визначену установчими документами чи законодавчими актами, які регулюють правовідносини у сфері діяльності громадських організацій).

За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позов ОСОБА_1 до Баштанської районної федерації футболу про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення в складі членів громадської організації та відшкодування моральної шкоди, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до Баштанської районної федерації футболу про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення в складі членів громадської організації та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

2. Надати позивачу п’ятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3. Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: