Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/110/25
Номер провадження № 1-кп/371/164/25
УХВАЛА
про призначення судового засідання
"06" лютого 2025 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Миронівка Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.01.2025 року за № 12025111220000001, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рибниця, Молдова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта середня спеціальна, працюючої бухгалтером в філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , паспорт - НОМЕР_1 від 29.01.2004, виданий Рокитнянським РВГУ МВС України в Київській області, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2025 року за № 12025111220000001, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 27.01.2025 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття, повернення кримінального провадження не вбачається, кримінальне провадження підсудне до розгляду Миронівським районним судом Київської області і є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження. Вважав за можливе доручити органу пробації скласти відносно обвинуваченої досудову доповідь.
Обвинувачена не заперечувала проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурором не встановлено.
За таких обставин, суд вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, згідно із частинами 1 та 2 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену особу, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відтак, суд вважає за необхідне доручити Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.314, 314-1, 372 КПК України, суд
постановив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15-00 год. 04.03.2025 року у приміщенні Миронівського районного суду Київської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Доручити Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рибниця, Молдова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта середня спеціальна, працюючої бухгалтером в філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , паспорт - НОМЕР_1 від 29.01.2004, виданий Рокитнянським РВГУ МВС України в Київській області, раніше не судимої.
Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.
Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125686392, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 06.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/110/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: