Рішення № 125686176, 20.02.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3672/24

Провадження № 2/366/212/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2025 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючогосудді Ткаченко Ю.В., за участю секретаря судових засідань - Морозової Я.Р., розглянувши в селиші Іванків Київської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в особі представника Дудченко Катерини Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (даліПозивач,ТОВ "ФК«КРЕДИТ КАПІТАЛ») в особі представника Дудченко Катерини Віталіївни (даліПредставник позивача) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач, Позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3237771 від 25.10.2022 року в сумі 32 462,90 грн. (тридцять дві тисячі чотириста шістдесят дві гривні дев`яносто копійок); судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Позивач посилається на те, що 25 жовтня 2022 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» було укладено кредитний договір № 3237771.

Згідно умов договору, відповідач отримав 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень) зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкції, що передбачені Кредитним договором.

Згідно п. 1.1. Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3237771 укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Вебсайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Вебсайту/ІТС Товариства.

Згідно п. 1.3. Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3237771, строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів.

Крім цього, 28.06.2023 року, 04.07.2023 року, 11.07.2023 року, 18.07.2023 року та 26.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладалися низка Додаткових договорів про прощення (анулювання) боргу до Договору №3237771 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 25.10.2022 року.

Згідно п. 2, п.3 Додаткового договору про прощення (анулювання) боргу до Договору №3237771 від 28.06.2023 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень 99 копійок) у термін до 01.07.2023 року, а Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

Згідно п. 2, п.3 Додаткового договору про прощення (анулювання) боргу до Договору №3237771 від 04.07.2023 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень 99 копійок) у термін до 07.07.2023 року, а Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

Згідно п. 2, п.3 Додаткового договору про прощення (анулювання) боргу до Договору №3237771 від 17.07.2023 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень 99 копійок) у термін до 17.07.2023 року, а Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

Згідно п. 2, п.3 Додаткового договору про прощення (анулювання) боргу до Договору №3237771 від 18.07.2023 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень 99 копійок) у термін до 24.07.2023 року, а Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

Згідно п. 2, п.3 Додаткового договору про прощення (анулювання) боргу до Договору №3237771 від 26.07.2023 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень 99 копійок) у термін до 01.08.2023 року, а Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

Вимогами п. 2.1 Кредитного договору передбачено, що кредитні кошти надаються позичальниу шляхом переказу на банківську картку/особистий рахунок Позичальника.

На підтвердження виконання Товариством зобов`язань щодо перерахування коштів за кредитним договором надано повідомлення від провайдера, що надає послуги ТОВ «Авентус Україна» з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків про успішно проведені кошти в системі на рахунок позичальника.

Пунктом 9.2 Кредитного договору передбачено, що Договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Споживачем зобов`язань за ним.

Тобто, Кредитний договір укладений відповідно до вимог чинного законодавствав в електронній формі.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначениому ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

13.09.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу № ККЛУ-13092023, за умовами якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало прво грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Авентус Україна», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3237771 від 25.10.2022 року.

Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору.

Станом на дату подання позовної заяви (17.12.2024) заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 32462,90 грн. (тридцять дві тисячі чотириста шістдесят дві гривні дев`яносто копійок), а саме:

4999,99 грн. - заборгованість за тілом кредита;

27462,91 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання за кредитним договором, заборгованість не погашає, що є порушенням законних нрав позивача.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 27 грудня 2024 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін /а.с. 64-65/.

У судове засідання представник позивача не з`явився про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно. Звернувся до суду із клопотанням, в якому просить справу розглядати без представника, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про визнання позову та просить суд розглянути справи без його участі.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до частини 8 статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідач, будучи належним повідомленим про розгляд справи, відзиву, заяв та клопотань не надіслав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову».

Відповідач позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається в ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Судом встановлено, що між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини на підставі кредитного договору, які регулюються нормами Цивільного кодексу України.

25.10.2022 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» було укладено кредитний договір № 3237771 /а.с. 22-30/.

Згідно умов договору, відповідач отримав 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень) зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкції, що передбачені п. 1.3 Кредитного договору. Строк кредиту - 360 дні (п. 1.4 Договору).

Стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межаї строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору.

Вимогами п. 2.1 Кредитного договору передбачено, що кредитні кошти надаються позичальниу шляхом переказу на банківську картку/особистий рахунок Позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

На підтвердження виконання Товариством зобов`язань щодо перерахування коштів за кредитним договором надано підтвердження від провайдера, що надає послуги ТОВ «Авентус Україна» з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків про успішно проведені кошти в системі на рахунок позичальника /а.с. 40/.

28.06.2023 року, 04.07.2023 року, 11.07.2023 року, 18.07.2023 року та 26.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладалися низка Додаткових договорів про прощення (анулювання) боргу до Договору №3237771 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 25.10.2022 року /а.с. 31-39/.

Згідно п. 2, п.3 Додаткового договору про прощення (анулювання) боргу до Договору №3237771 від 28.06.2023 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень 99 копійок) у термін до 01.07.2023 року, а Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) /а.с. 31/.

Згідно п. 2, п.3 Додаткового договору про прощення (анулювання) боргу до Договору №3237771 від 04.07.2023 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень 99 копійок) у термін до 07.07.2023 року, а Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) /а.с. 32/.

Згідно п. 2, п.3 Додаткового договору про прощення (анулювання) боргу до Договору №3237771 від 11.07.2023 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень 99 копійок) у термін до 17.07.2023 року, а Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) /а.с.33-35/.

Згідно п. 2, п.3 Додаткового договору про прощення (анулювання) боргу до Договору №3237771 від 18.07.2023 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень 99 копійок) у термін до 24.07.2023 року, а Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) /а.с. 36/.

Згідно п. 2, п.3 Додаткового договору про прощення (анулювання) боргу до Договору №3237771 від 26.07.2023 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту Клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень 99 копійок) у термін до 01.08.2023 року, а Товариство звільняє Клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за Договором у сумі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) /а.с. 37/.

Пунктом 9.2 Кредитного договору передбачено, що Договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Споживачем зобов`язань за ним.

Тобто. Кредитний договір укладений відповідно до вимог чинного законодавствав в електронній формі.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначениому ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

13.09.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу № ККЛУ-13092023, за умовами якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Авентус Україна», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3237771 від 25.10.2022 року /а.с. 49-55/.

Відповідач не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом.

Станом на дату подання позовної заяви (17.12.2024) заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 32462,90 грн. (тридцять дві тисячі чотириста шістдесят дві гривні дев`яносто копійок), а саме:

4999,99 грн. - заборгованість за тілом кредита;

27462,91 грн. - заборгованість за відсотками.

Отже, з укладенням договору в позичальника виник обов`язок повернути ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» кредит та відсотки за договором у строки та в розмірах чітко встановлених графіком погашення кредитної заборгованості, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками.

Згідно з частиною 1 статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Частиною 1 статті 205 ЦК України визначено правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з частиною 1 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Стаття 6 та 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини 1 статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно з частиною 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір допомогою інформаційно- телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Отже, чинне законодавство України надає можливість укладати кредитні договори у формі електронного документу з використанням електронних підписів сторонами.

На даний час заборгованість по Кредитному договору боржником погашена не повністю.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 Цивільного кодексу України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі, а Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку. Так, стороною позивача належними та допустимими доказами доведено факт укладення кредитного договору між сторонами, факт відступлення права вимоги та правомірність нарахування відсотків про кредиту, протилежного суду не доведено, а відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК У країни з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені матеріалами справи /а.с. 61/ судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

На підставі ст. ст. 526. 530. 549. 553. 554. 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4.12,81.263-268 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в особі представника Дудченко Катерини Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (кодЄДРПОУ 35234236,адреса:79029,м.Львів вул.Смаль-Стоцького,1корпус 28), заборгованість за кредитним договором №3237771 від 25.10.2022 в розмірі 32462,90 гри, (тридцять дві тисячі чотириста шістдесят дві гривні дев`яносто копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (кодЄДРПОУ 35234236,адреса:79029,м.Львів вул.С.маль-Стоцького,1корпус 28), сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 2 422,40 грн, (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Іванківський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20 лютого 2025 року

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ- КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79029, Львівська область м. Львів вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28

Представник позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 поверх

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . адреса: АДРЕСА_1

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО