Ухвала суду № 125686062, 10.03.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/698/18

провадження № 1-кп/361/68/24

10.03.2025

У Х В А Л А

про залучення захисника за призначенням

для проведення окремої процесуальної дії

10 березня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про залучення захисника у кримінальному провадженні № 12015270000000437 від 23 жовтня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Городня Чернігівської області, громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

10 березня 2025 року до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 про відкладення судового засідання у зв`язку з його хворобою.

Судове засідання у справі призначено на 10 березня 2025 року, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою суду визначено до 15 березня 2025 року включно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, суд дійшов висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_2 іншого захисника на окрему процесуальну дію - вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 350, 369, 370 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття адвоката до Броварського міськрайонного суду Київської області (Київська обл., м. Бровари вул. Грушевського, 2) 10 березня 2025 року на 14 год. 30 хв. для участі у судовому засіданні у розгляді справи № 361/698/18.

Ухвалу про доручення призначення адвоката негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя ОСОБА_1