Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 288/377/25
Провадження № 2/288/261/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2025 року . селище Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, представник позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Відділ Служби у справах дітей Попільнянської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянськогорайонного судуЖитомирської областінадійшла позовназаява Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, представник позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Відділ Служби у справах дітей Попільнянської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідно до частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1)найменування судупершої інстанції,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти; 3)зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; 4)зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; 5)виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; 6)відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; 7)відомості провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися; 8)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; 9)попередній (орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Представником позивача при зверненні до суду з позовною заявою не сплачено судовий збір за вимогу про позбавлення відповідачів батьківських прав. В позовній заяві представник позивача зазначає, що відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не сплачується за надання заяви при здійснені представництва інтересів малолітніх дітей, у суді відповідно до закону як надання безоплатної вторинної допомоги, яка здійснюється службою у справах дітей та сім`ї як представником.
Проте, даний пункт вказаного Закону, на який посилається представник позивача, викладений у старій редакції Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, так як представником позивача заявлено позовні вимоги немайнового характеру, тому згідно Закону України «Про судовий збір», який передбачає, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, сплаті підлягає судовий збір в розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 3028,00 гривень за одну позовну вимогу.
Враховуючи вищевикладене, представнику позивача належить додати до матеріалів позовної заяви документи, що підтверджують сплату ним судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою в розмірі 3028,00 гривень за одну позовну вимогу.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смтПопільня22030101. Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача UA878999980313151206000006743. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Попільнянський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, як вбачається з частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте, представник позивача надав для відповідачів лише копію позовної заяви та Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітніх дітей.
Таким чином, представнику позивача також необхідно надати копії решти документів, які додані до позовної заяви, для відповідачів.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою вказаної статті встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Одночасно суддя звертає увагу на те, що відповідно до статті 15 ЦПК України, учасники справимають правокористуватися правничоюдопомогою. Представництво усуді яквид правничоїдопомоги здійснюєтьсявиключно адвокатом(професійнаправнича допомога),крім випадків,встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
За наведених обставин позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 185, 260-261, ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, представник позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Відділ Служби у справах дітей Попільнянської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків, не більше як 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу,що якщовін відповіднодо ухвалисуду увстановлений строквиконає вимоги,визначені статтями175і 177ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 125685565, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/377/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: