Ухвала суду № 125685424, 13.02.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7243/24

2/296/918/25

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судових засідань Годлюк А.В.,

представника позивача Кудак А.М.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9» Житомирської міської ради про визнання права постійного користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача 05.12.2024р. надійшли заяви про уточнення позовних вимог та зміну предмету спору, згідно яких останній просив суд визначити предмет позову у наступній редакції:

- визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 за відсутності ордеру;

- зобов`язати відповідачів у справі, а саме Управління Житлового господарства Житомирської міської ради та Житомирську міську раду, вчинити дії по приватизації квартири АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяви про уточнення позовних вимог та зміну предмету позову.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явились, були належим чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як визначено ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на те, що розгляд даної справи перебуває на стадії підготовчого провадження, представник позивача в установленому законом порядку скористався своїм правом подати заяву про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог, відповідно, така заява підлягає задоволенню судом.

За змістом частини другої статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 49, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду заяви представника позивача Кудак Андрія Миколайовича від 05.12.2024р. про уточнення позовних вимог та зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9» Житомирської міської ради про визнання права постійного користування квартирою.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9» Житомирської міської ради про визнання права постійного користування квартирою на 09 квітня 2025 року на 11 год. 30 хв.

Надати відповідачам строк п`ятнадцять днів з моменту отримання даної ухвали, для подання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог, зміну предмету позову.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак