Ухвала суду № 125685023, 06.03.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11012/24

Провадження № 2/185/1258/25

У Х В А Л А

06 березня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Маковської Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Коллект центр' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача надав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ТОВ ФК ЕЛАЄНС повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку було зараховано 08.06.2021 суму 10 000,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер в системі FONDY 414603494, призначення платежу: Видача кредиту зг. Договору 3013134, отримувач ОСОБА_1 та інші відомості такого платежу; витребувати у ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку було зараховано 11.06.2021 об 11:15 суму 2500,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , квитанція за сплату №93245515, призначення платежу: Зарахування 2500 грн на карту НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_1 та інші відомості такого платежу; витребувати у ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку було зараховано 25-05-2021 об 18:54 суму 4500,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 91070694, призначення платежу: Зарахування 4500 грн на карту НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_1 та інші відомості такого платежу.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що що між установами, в яких відповідачка брала кредити та ТОВ ФК «Елаєнс», ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» укладені відповідні договіри про надання послуг з переказу грошових коштів, та оскільки позивач не є стороною такого договору, надання позивачеві інформації щодо реквізитів банківської карти позичальника є нічим іншим, як розголошення персональних даних за що передбачена відповідальність, в тому числі і кримінальна.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки витребувані докази сприятимуть повному та всебічному встановленню обставин справи.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування письмових доказів.

Зобов`язати ТОВ ФК ЕЛАЄНС не пізніше п`яти днів після отримання ухвали надати суду повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку було зараховано 08.06.2021 суму 10 000,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер в системі FONDY 414603494, призначення платежу: Видача кредиту зг. Договору 3013134, отримувач ОСОБА_1 та інші відомості такого платежу.

Зобов`язати ТОВ "УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ" не пізніше п`яти днів після отримання ухвали надати суду повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку було зараховано 11.06.2021 об 11:15 суму 2500,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , квитанція за сплату №93245515, призначення платежу: Зарахування 2500 грн на карту НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_1 та інші відомості такого платежу а також повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку було зараховано 25-05-2021 об 18:54 суму 4500,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 91070694, призначення платежу: Зарахування 4500 грн на карту НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_1 та інші відомості такого платежу.

Роз`яснити, що згідно ч.10 ст.84 ЦПК України У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський