Ухвала суду № 125684461, 07.03.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/12756/24

Провадження № 2/175/2065/24

У Х В А Л А

07 березня 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в с-щі Слобожанське клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_2 про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

05 березня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_2 про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

04 березня 2025 року на адресу суду надійшла заява свідка ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

04 березня 2025 року на адресу суду надійшла заява свідка ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

04 березня 2025 року на адресу суду надійшла заява свідка ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представник позивача та свідки просять суд здійснювати допит свідків в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю особистої участі свідків в судовому засіданні, та за умов введення військових дій на території України, доцільним є допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, що призначений на 14 год. 30 хв. 10 березня 2025 року проводити в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції здійснювати із свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поза межами приміщення суду за допомогою власного Електронного кабінету та використанням власних технічних засобів.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача та свідкам - для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Озерянська Ж.М.