Ухвала суду № 125682731, 26.02.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2025 Справа №607/26589/18 Провадження №2-зз/607/6/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вароди Павла Борисовича про скасування заходів забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілії Іванівни, Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання недійсним акту про проведені електронні торги, скасування свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності.

У порядку забезпечення позову, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року, накладено заборону відчуження частки будинковолодіння АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на підставі свідоцтва про право власності, виданого 09.08.2018 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 листопада 2019 року позов ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілії Іванівни, Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання недійсним акту про проведені електронні торги, скасування свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності, залишено без розгляду.

Адвокат Варода П.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, застосованих судом згідно ухвали суду від 21 грудня 2018 року, посилаючись на те, що підстави, які слугували зверненню до суду із заявою про забезпечення позову у справі №607/26589/18 - відпали, відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Варода П.Б. в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника в суд надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 , приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., представник Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з`явилися з невідомих суду на те причин, хоча про день та час розгляду заяви повідомлялися вчасно та належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 9,10 статті 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні, зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року у цивільній справі №607/26589/18, шляхомнакладеннязаборони відчуження частки будинковолодіння АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на підставі свідоцтва про право власності, виданого 09.08.2018 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І. .

На підставі наведеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вароди Павла Борисовича про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року у цивільній справі №607/26589/18, шляхом накладення заборони відчуження частки будинковолодіння АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на підставі свідоцтва про право власності, виданого 09.08.2018 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан