Ухвала суду № 125682428, 10.03.2025, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5263/21

Провадження № 1-кп/456/44/2025

УХВАЛА

судового засідання

10 березня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представниці потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию при розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021141130000501 від 08.07.2021 відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор», оскільки 18.01.2025 ОСОБА_7 оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ст. 113 КК України в кримінальному провадженні №22024180000000134 від 23.09.2024 за ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113 КК України, та ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20.01.2025 йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави до 18.03.2025. На даний час обвинувачений ОСОБА_7 утримується в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», на території України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України оголошено воєнний стан, що утруднює доставку обвинуваченого до зали судових засідань.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження, дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Проте відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Загальновідомий факт, що президент підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», згідно з яким воєнний стан запроваджується з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства. В подальшому воєний стан неодноразово продовжувався та триває на даний час. У зв`язку із запровадженням та продовженням в Україні воєнного стану тимчасово можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини та громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також впроваджуватися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Частиною 6 вказаної статті передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 на даний час утримується в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», яка розташована за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Дворецька, 116, а також те, що на даний час ухвалено рішення про запровадження та продовження воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а тому з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні, оперативності судового провадження, повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження, забезпечення безпеки та здоров`я учасників процесу та конвою, суд дійшов переконання про необхідність проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, в режимі відеоконференції з Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор», де тимчасово утримується ОСОБА_7 .

Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв`язок зі Стрийським міськрайонним судом Львівської області 11 березня 2025 року о 15 год. 30 хв. для проведення дистанційного судового засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, в режимі відеоконференції. Забезпечити перебування поряд з ним відповідальної особи до закінчення дистанційного судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» за адресою: 33001, Рівненська область, місто Рівне, вул. Дворецька, 116, для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3