Ухвала суду № 125682386, 12.02.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1076/24 Провадження № 2/450/269/25

УХВАЛА

про витребування доказів

12 лютого 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ТДВ "Страхова Компанія «ГАРДІАН»про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ТДВ "Страхова Компанія «ГАРДІАН» про відшкодування шкоди, в якій представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 74 926, 72 грн. відшкодування матеріальної шкоди пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу; 5 000, 00 грн. відшкодування витрат понесених у зв`язку з проведенням експертного авто-товарознавчого дослідження; 1 211, 20 грн. судового збору; 15 000, 00 грн. витрат понесених у зв`язку із правовою допомогою.

Ухвалою від 12.03.2024 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 10.05.2024 року постановлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ТДВ "Страхова Компанія «ГАРДІАН» про відшкодування шкоди розглядати за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак останній направив на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач та його представниця в судове засідання не з`явилися, однак остання подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначила, що клопотання про витребування доказів підтримує та просить таке задоволити.

Треті особи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що 12.02.2025 року представницею відповідача було подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у третьої особи ТДВ «СК «Гардіан» копії документів, на підставі яких визначено розмір страхового відшкодування, у тому числі: - страховий акт, угоду про відшкодування, звіт про оцінку (у разі проведення) або визначення розміру збитку, проведеного самостійно Страховиком відповідно до ст.34.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», акт огляду автомобіля «Форд», д/н НОМЕР_1 , мотивуючи таке тим, що на момент ДТП автомобіль «ДАФ», д/н НОМЕР_2 , було забезпечено, а відповідальність Відповідача ОСОБА_3 застраховано за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №216139357 в ТДВ «СК «Гардіан». Вказує, що позивачем до матеріалів справи не надано жодних доказів щодо розміру сплаченого страховиком відповідальності страхового відшкодування та документів, на підставі яких проводився розрахунок страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 10 Закону України ««Про фінансові послуги та фінансові компанії», інформація про діяльність та фінансовий стан клієнта, яка стала відома надавачу фінансових послуг та/або посереднику у процесі обслуговування клієнта та/або взаємовідносин з ним або стала відома третім особам під час надання послуг надавача фінансових послуг та/або посередника або під час виконання функцій, визначених законом, а також визначена цією статтею інформація про надавача фінансових послуг та/або посередника є таємницею фінансової послуги..

Відповідно до ч.4 ст.113 Закону України «Про страхування» інформація, що становить таємницю страхування, розкривається страховиком на письмову вимогу (ухвалу) судді, суду або за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання відповідачем та його представницею вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, безпосередньо стосується предмета спору, є необхідною для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, клопотання представниці відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представниці відповідача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у ТДВ «СК «Гардіан» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 96, код за ЄДРПОУ 35417298), а саме: 1) страховий акт; 2) угоду про відшкодування; 3) звіт про оцінку (у разі проведення) або визначення розміру збитку, проведеного самостійно Страховиком відповідно до ст. 34. 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»; 4) акт огляду автомобіля марки «FORD FOCUS», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук