Ухвала суду № 125680731, 07.03.2025, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/4133/24

Провадження № 2-во/210/21/25

У Х В А Л А

іменем України

07 березня 2025 року Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 30.01.2025 у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А. надійшла заява для виправлення описки.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що при ознайомленні з текстом виконавчих листів було виявлено описку, а саме не вірно зазначено ім`я та по батькові боржника.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що 16.12.2024 року у вказаній справі було ухвалено рішення, яким позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» суму заборгованості за Кредитним договором № 100364010 від 29.08.2021 в розмірі 32550,00 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Проте, в тексті виконавчих листів у вищевказаній справі наявна технічна описка в імені та по батькові боржника, де зазначено - « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_2 ».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян.

Отже, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчих листах, виданих 30.01.2025 у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зазначити та вважати вірним ім`я та по батькові боржника - « ОСОБА_2 ».

Керуючись статтею 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 30.01.2025 у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Виправити описки у виконавчих листах, виданих 30.01.2025 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Вважати вірним у виконавчих листах, виданих 30.01.2025 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, ім`я та по батькові боржника - « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко