Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 березня 2025 року м. Черкаси справа № 925/121/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Смілянської міської ради (м. Сміла, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" (м. Сміла, Черкаська область) про стягнення 102 723,05 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 102723,05 грн., з яких заборгованість з орендної плати за договором оренди землі від 18.07.2018 між сторонами (земельна ділянка кадастровий номер 7110500000:09:004:0325 по вул. Кармелюка, 70-б у м. Сміла) в розмірі 87235,13 грн., інфляційні втрати 10312,84 грн., 3% річних 2497,41 грн., пені 2677,67 грн.
Ухвалою від 12.02.2025 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду на 07.03.2025 за правилами спрощеного позовного провадження.
В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.
26.02.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява від цієї ж дати про закриття провадження у справі, якою позивач просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки відповідач повністю сплатив борг, що складає предмет спору за всіма вимогами. Також до заяви додано довідку про рух коштів за 24.02.2025 що підтверджує сплату боргу відповідачем ТОВ "Прогрес" на користь позивача в сумі 102 723,05 грн.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже оскільки борг за всіма платежами за позовом було повністю сплачено після звернення позивача до суду і відкриття провадження у справі, тому суд погоджується, що предмет спору відсутній і з цих підстав провадження у справі слід закрити.
Заяву про закриття провадження підписано керівником позивача, яким також підписано і позовну заяву.
Невирішених питань між сторонами не залишилося, доказів протилежного суду не подано.
За наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 231 ГПК України, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Одночасно позивач просить повернути його Виконавчому комітету з Державного бюджету всю суму сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн. (застосовано коефіцієнт 0,8 при поданні позову через Електронний суд), згідно платіжної інструкції № 64 від 05.02.2025 (а.с. 9).
За правилами ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Отже закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору є підставою для повернення Виконавчому комітету позивача з Державного бюджету судового збору повністю у розмірі 2 422 грн. 40 коп., сплаченого за платіжною інструкцією № 64 від 05.02.2025, за його заявою від 26.02.2024.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача від 26.02.2025 про закриття провадження у справі та повернення позивачу судового збору задовольнити повністю.
Закрити провадження у справі за позовом Смілянської міської ради (код ЄДРПОУ 25874705, адреса: вул. Незалежності, буд. 37, м. Сміла, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" (код ЄДРПОУ 30065994, адреса: вул. Юрова, буд. 38, м. Сміла, Черкаська область) про стягнення 102 723,05 грн., за відсутністю предмета спору.
Повернути Виконавчому комітету Смілянської міської ради (код ЄДРПОУ 04061553, адреса: вул. Незалежності, буд. 37, м. Сміла, Черкаська область) з Державного бюджету України 2 422,40 грн. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 64 від 05.02.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 125680019, Господарський суд Черкаської області було прийнято 07.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/121/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: