Ухвала суду № 125676414, 07.03.2025, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

07 березня 2025 року м. Рівне№460/26128/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в окремій ухвалі, постановленій в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Гудими Н.С. перебувала справа №460/26128/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05.09.2024, яке набрало законної сили, позов задоволено.

13.02.2025 окремою ухвалою заяву про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень на виконання судового рішення у справі №460/26128/23 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 у справі №460/26128/23 щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 в частині доплати за понаднормовий стаж відповідно до ч.2 ст.56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 № 796-XII, збільшивши пенсію на один процент заробітку за кожен рік роботи понад стаж 10 років, з урахуванням проведених платежів. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судового рішення. Установлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду доказів вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судового рішення.

06.03.2025 представником позивача через систему "Електронний суд" подано клопотання про виправлення описки в окремій ухвалі від 13.02.2025. За змістом вказаної заяви позивач просить зазначити правильно збільшення пенсії на один процент заробітку за кожен рік роботи понад стаж "15" років (а не 10 років, як помилково вказано в окремій ухвали), з урахуванням проведених платежів.

06 березня 2025 року на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 року № 548 проведений повторний автоматизований розподіл картки додаткових матеріалів справи у зв`язку з відрахуванням зі штату Рівненського окружного адміністративного суду судді Гудими Н.С., головуючої судді у справі №460/26128/23.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу картки додаткових матеріалів справи №460/26128/23 між суддями її передано для розгляду судді Комшелюк Т.О.

Розглянувши подану заяву, суд враховує наступне.

Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту окремої ухвали від 13.02.2025 дійсно допущено описку в абзаці другому резолютивної частини окремої ухвали, а саме зазначено "стаж 10 років" замість "стаж 15 років".

За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в абзаці другому резолютивної частини окремої ухвали від 13.02.2025 в адміністративній справі №460/26128/23, зазначивши "стаж 15 років" замість "стаж 10 років".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 07 березня 2025 року

Суддя Т.О. Комшелюк