Ухвала суду № 125675738, 07.03.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1099/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Приватного підприємства «Сіті Лайн» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/1099/24 за позовом Приватного підприємства «Сіті Лайн» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Відповідачем 03.03.2025 (вх. №17611) подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка обґрунтована тим, що в резолютивній його частині невірно зазначено дату податкової накладної №61 і саме замість вірної дати « 18.08.2023» помилково зазначено « 18.07.2023».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/1099/24, проаналізувавши рішення від 19.03.2024, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 позов Приватного підприємства «Сіті Лайн» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 19.03.2024 у справі №380/1099/24 по тексту рішення та в резолютивній частині невірно зазначено дату податкової накладної №61 « 18.07.2023» замість вірної « 18.08.2023».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 19.03.2024 у справі №380/1099/24.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки у судовому рішенні. - задовольнити.

Виправити описку по тексту та в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 у справі №380/1099/24 шляхом вірного зазначення дати складання податкової накладної №61 «18.08.2023».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома