Ухвала суду № 125675538, 06.03.2025, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку на усунення недоліків

06 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/8968/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши питання про продовження розгляду справи за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 справу прийнято до провадження та залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: уточненої позовної заяви оформленої відповідно до статті 160 КАС України зазначивши адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вищевказаної ухвали представником позивача надано суду заяву про усунення недоліків позовної заявив якій зазначено про наявність зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, адреса е-пошти - Kyivmisto@ispf.gov.ua та підтвердження того, що у проваджені судів України або іншого органу, в межах його компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами про то й же предмет і з тих же підстав, та не має рішення цих органів з такого спору.

При цьому в порушення положень статті 160 КАС України позивачем не зазначено відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Відповідно до частин другої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За наведених обставин та з метою дотримання прав і законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 27.02.2025 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Київському міському відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.

Запропонувати позивачу протягом 3 (трьох) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160 КАС України, та докази надсилання її копії відповідачу.

У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тихонов